"O jeigu labai reikia atsiperkamumo - galima tų objektų teikiamas paslaugas ir apmokestinti vartotojams..." vel dedulei marazmas ....... es paramos lesomis pastatytu objektu negalima apmokestinti, nes teks grazint parama. taip yra su tai apzvlagos bokstais - todel prie ju renka aukas, bet nepardavineja bilietu. "RaR" wrote in message news:o3dvu8$6tt$1@trimpas.omnitel.net... Tai parama ir skirta tam, kad ją "įsisąvintų". Tie visi struktūriniai fondai atskirų regionų atsilikimui mažinti buvo pasmerkti tokiam "įsisavinimui", dėl jų didele dalimi turime ir dabartinę pasitikėjimo ES krizę. Bet buvo ir naudingai išleistų pinigų - energetinės jungtys, ką kiekvienas pajautė savo kišene (teigiama reikšme), visokie valymo įrengimai, didieji transporto projektai, tame tarpe ir aplinkkeliai. Juk infrastruktūra - tai būtent ir yra tai, kam valdžia turi leisti mokesčių mokėtojų pinigus, o ne pati imtis verslo. O jeigu labai reikia atsiperkamumo - galima tų objektų teikiamas paslaugas ir apmokestinti vartotojams... Mano nuomone, tų pinigų kuo daugiau turėjo būti skirti būtent tokiems dideliems paneuropiniams infrastruktūros objektams, o kuo mažiau palikti vietinėms valdžioms skirstyti. 2016-12-21 13:57, Gintas rašė: > Su nuotraukomis: > http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/investicija-tarsi-i-bala-kaip-laivu-nepriimancioje-punios-prieplaukoje-nuskendo-milijonas-litu-56-657347 > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:o3dpbp$33r$1@trimpas.omnitel.net... >> ES parama turbut irgi pravalgome tik? >> >> "Audrys" wrote in message news:o3dok1$2m8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> o tai gal investuoja I kazka su graza? papasakok kur ...... nes as kol >> kas >> zinau tik I trasas inversticija - t.y. I sodros skyles kamsyma >> >