Ar Lietuva ima paskolas pravalgymui?

> o tu, runkeli, supranti? runkeliai prisiima paskolu pavalgyt - va toks
> skirtumas.
>
> "Gediminas"  wrote in message news:o3diev$u0u$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Panasiai runkeliai nesupranta kodel Zuckerbergas namo isigijimui eme
> paskola nors galetu 1000 tokiu namu nusipirkt be paskolos. Todel jiems
> milijonai ir negresia.
>
>>> Del skolos-jos atministravimas kainuoja Lietuvai apie 600mln Eur. Tuo
>>> tarpu kariuomenei dar visai nesenai skyreme tik 400mln mazdaug. Isvada
>>> paprasta-jei ne ta skola, galetumeme armijai skirt dvigubai daugiau
>>> lesu. Suvoki? Dvigubai!!!!
>>
>> Negaliu spręst. Tai nieko nesako.
>>
>> -----------
>> Pateiksiu kitą pavyzdį:
>>
>> Jonas yra investuotojas. Jis turi 300 000€ ir numatęs gerą investavimo
>> planą, kuris jam uždirbs 7% metinių palūkanų.
>>
>> Jonas taip pat turi ir šeima. Vaikų ir užknisančią žmoną. Žmona kniso
>> protą būsto įsigijimo tema ir op - pagaliau pasitaikė puikus būstas, už
>> labai mažą kainą - tiesiai iš anstolių. Būsto kaina - 300 000€.
>>
>> Jonas galėtų pirkti būstą už investavimui skirtus pingius, bet jis
>> nusprendžia kitaip. Pasinaudodamas dabartinėmis palūkanų normomis jis
>> nusprendžia, kad geriau paims NT paskolą lengvesnėmis sąlygomis ir mokės
>> 5% metinių palūkanų (ir maržų ir kitų dalykų) , o turimus grynuosius
>> investuos už 7%.
>>
>> Jonas jau nuo pirmųjų metų pradeda uždirbti po 2%, dėl savo sprendimo.
>> -----------
>>
>> Tai, kad yra su tomis skoloimis tai dar nereiškia, kad:
>> a) paskolos yra nenaudingos
>> b) yra lengvas būdas joms nusikratyti.
>>
>> Šios temos aš nekomentuosiu ir nesigilinsiu, nes ji yra sudėtinga ir
>> dažniausiai kurie komentuoja, tai net savo finansų nesuvaldo.
>>
>>
>>
>