Rasai: " Jeigu kažkokia skriauda ar neteisybė buvo padaryta (Dėl Klaipėdos  krašto), tai to atitaisyti nebegalima, niekam tokio teisybės nereikia,  "taisymas" tik padarytų daugiau žalos."

Jeigu taip manai , apie savo valstybes elgesi, kodel taip garsiai saukiam apie lietuviu tremimus i Sibira? Cia negalioja :  "to atitaisyti nebegalima, niekam tokio teisybės nereikia,  "taisymas" tik padarytų daugiau žalos."?

Del vairavimo:

Smerkdamas girtus vairuotojus, turi smerkti ir save, jeigu girtas vairavai . Ir nesvarbu-vakar tai buvo ar uzvakar. Elementaru.  



"Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:o30buj$7np$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016-12-16 11:08, Gintas rašė:
> 
>> Nesirupink kaip kiti elgiasi. Kiekvienas atsakingas uz savo poelgius. Tame tarpe ir valstybe. Jeigu kazkas nesivargino klaust okupuoto krasto zmoniu kam jie turetu priklausyt, ar teisinga teigti , kad taip ir Lietuva turejo elgtis? Na, poslinkis tamstos mastysenoje bent jau tame, kad pripazisti, kad prisijunge nepaisydama tuometiniu proceduru. Jei normalu ir pateisinama nepaisyt tu proceduru Lietuvai, ar grazu Lietuvai manyt, kad kiti privalo proceduru paisyt? Pati tai nepaise? Ir cia as kalbu apie Lietuvos elgesi, o ne apie vienos ar kitos valstybes elgesi. Lai kiekviena atsako uz savaji. Lietuva irgi tame tarpe :)
> 
> Paklausiu ir aš.
> 
> Anksčiau esu vairavęs po dviejų alaus, esu vairavęs kitą dieną po 
> pachmielo. Tai buvo seniai, manęs nieks nepagavo, promilių nepatikrino. 
> Tuo momentu aš jaučiau, kad nebūčiau pripūtęs, nesijaučiau besielgiąs 
> neteisingai.
> 
> Šiandien, žiūrėdamas atgal, manau, kad greičiausiai elgiausi 
> neteisingai, kad greičiausiai vairavau su neleistinu alkoholio kiekiu 
> kraujyje.
> 
> aR TAI REIŠKIA, KAD ELGIUOSI NETEISINGAI, JEIGU INFORMUOJU POLICIJĄ APIE 
> GALIMAI DAROMĄ PAŽEIDIMĄ, KAD GALIMAI GIRTAS SĖDA UŽ VAIRO, jeigu 
> pamatau tokį?
> 
> Ar dabar dėl to, kad galbūt kažkas buvo neteisingai padaryta praeityje, 
> ko pakeisti negalima, neturiu teisės įgyvendinti teisingumą ir siekti 
> teisybės ir gerovės šiandien?
> 
> Jeigu kažkokia skriauda ar neteisybė buvo padaryta (Dėl Klaipėdos 
> krašto), tai to atitaisyti nebegalima, niekam tokio teisybės nereikia, 
> "taisymas" tik padarytų daugiau žalos.
> 
> Taigi kas buvo tas buvo. Ne dėl to, kad tai būtų nemalonu ar ką, bet tai 
> tiesiog netikslinga, nepraktiška, neprotinga.
> 
> 
> 
> Ar tai reiškia, kad šiandien dėl to prarandame teisę ginti teisybę, 
> įstatymus, siekti gerovės? Manau, kad ne.
> 
>