Čia kalbama, kad Hitlerio užgrobimai yra nbeteisėti, o ne apie kažkokią 
istoriją iki jų.

2016-12-14 10:55, Audrys rašė:
> iki hitlerio su stalinu istorijos nebuvo. tiksliau buvo tik didinga ir
> tyra kaip asara ldk istorija.
>
> "RaR"  wrote in message news:o2qpkb$ulc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai Hitleris su Sovietų Sąjunga pradėjo formuoti praktika užpuldinėti
> mažesnes valstybes ir prisijunginėti jų teritorijas ar net jas pačias,
> ką jau šiais laikais daro ir Putinas. Tai tu rimtai laikai visus
> 1938-1943 m. Hitlerio vykdytus žemių prisijungimus teisėtais? Gal čia
> dar viena spraga tavo išsilavinime, galiu tik pakartoti, kad visas
> pasaulis seniai juos pasmerkė ir pripažino neteisėtais, dėl to net
> nekyla jokių diskusijų.
>
> Tavo pozicija iš tiesų yra ekstremistinė ir kurstanti nesantaiką -
> pateisini komunizmo ir fašizmo nusikaltimus, jų vykdytus teritorijų
> užgrobimus vadini teisėtas ir t.t.
>
>
> 2016-12-13 22:43, Gintas rašė:
>> tai va-Lietuva ir pradejo formuoti valstybiu praktika: atiduodi, o
>> paskui aiskini, kad atidavei nenoredamas, o is reikalo, tad nesiskaito
>> :))))))))
>>
>> Atidavė ir dar rasteli ta proga isdavė! Siulai negerbt Lietuvos
>> pasirasytu sutarciu?  Nelietuvis gal esi?
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag
>> news:o2pkrm$lgt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jau daug kartų aptarti tie įvykiai. Daug kas ką Hitleriui tuomet
>>> atidavė, vėliau taip pat sėkmingai tą patį ir daugiau atsiėmė. Jeigu tu
>>> Hitlerio 1938-1944 m įvykdytus žemių prisijungimus laikai teisėtais -tai
>>> yra tik tavo asmeninė problema. Tai tu, pasirodo, ne vien Putino, bet ir
>>> Hitlerio gerbėjas? Ką gi, tai tipiškas atvejis.
>>>
>>> 2016-12-13 20:56, Gintas rašė:
>>>> Kokia likusia Lietuvos dali Sovietai prisijunge, jeigu Klaipėdos
>>>> krasta dar 1939m Lietuva Vokietijai atidavė?
>>>>
>>>> Taigi atidave, ar susivoksi kada ar ne?  1939m! Mars skaityt i savo
>>>> siulyta wikipedia :)
>>>>
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:o2pep6$j71$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tai aišku, kad SSSR neokupavo Klaipėdos krašto kartu su visa Lietuva,
>>>>> nes rusai visada puola silpnesnį, įveikiamą grobį, bet to tuo metu jie
>>>>> ir draugai buvo - Rytų Europą dalijosi ir sienas perpaišinėjo. O kai
>>>>> Vokietiją ištiko krachas, tuomet SSSR prisijungė ir likusią Lietuvos
>>>>> dalį - Klaipėdos kraštą. Galiausiai mes atkūrėme nepriklausomybę
>>>>> dabartinės Lietuvos ribose nugalėję sovietinį režimą, SSSR išnyko kaip
>>>>> dūmas, o mūsų šalį ir jos sienas pripažino visa tarptautinė
>>>>> bendruomenė.
>>>>> Kaip ir viskas aišku?
>>>>>
>>>>> Nors iš esmės viską teisingai pagaliau surašei: "Dziaugiasi
>>>>> kaimynai ir
>>>>> visas pasaulis, kad mes linksmi vazinejamės." Atrodo, pagaliau
>>>>> supratai
>>>>> ir kažkokių klausimų dėl Klaipėdos tau nebeliko?
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-12-13 16:13, Gintas rašė:
>>>>>> Na tai valio.
>>>>>>
>>>>>> Tik va faktas toks, kad Klaipedos krasta Lietuva atidave (grazino)
>>>>>> Vokietijai ir Konvencijos salys-signatares tam nepriestaravo.
>>>>>> Vadinasi SSSR galėjo okupuoti Lietuva, bet ne Klaipėda. Nes
>>>>>> Klaipėda karo metu jau buvo Memelis ir priklausė Vokietijai! SSSR
>>>>>> okupavo (ateme) Memelio krasta, kaip karo grobi is vokieciu.
>>>>>> Suvoki? Atėme is vokieciu (musu draugu) , o ne is Lietuvos!Atimta
>>>>>> grobį SSSR prijungę prie Lietuvos (t.y. lietuviams davė
>>>>>> pasivazinet is musu draugų atimtą dvirati) Dabar mes dziaugemės
>>>>>> tuo dviraciu ir ji puoselėjame :) Nes jis musu!!!! Draugai
>>>>>> vokiečiai šypsosi, mums pretenziju neturi, dviracio atimti
>>>>>> nesiruosia, nes suvokia , kad be dviracio mes labai verksim.
>>>>>> Dziaugiasi kaimynai ir visas pasaulis, kad mes linksmi vazinejamės.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dasilo esme? Priestaravimu ner? Zmoniu kalba isdestyti faktai.
>>>>>>
>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>> news:o2oqlp$8t6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Man tai neteko žmogaus su tokiu nerišliu mąstymu sutikti - iš kelių
>>>>>>> paprastų ir aiškių dalykų tavo galvoje sugeba susivelti kažkoks
>>>>>>> jovalas.
>>>>>>>
>>>>>>> Dar kartą. Pagal konvenciją Klaipėdos kraštą Lietuva valdė
>>>>>>> 1924-1939 m.
>>>>>>> Po to jį prisijungė Hitlerinė Vokietija, po to Lietuvą, taip pat ir
>>>>>>> Klaipėdos kraštą (1944-1945), okupavo SSSR. 1990 m nepriklausomybės
>>>>>>> atkūrimo aktu mes atkūrėme Lietuvos nepriklausomybę dabartinėse jos
>>>>>>> sienose. SSSR bandė jėga to neleisti, bet galiausiai mes
>>>>>>> laimėjome ir
>>>>>>> SSSR subyrėjo. Visos valstybės pripažino Lietuvos nepriklausomybės
>>>>>>> atkūrimą ir dabartines jos sienas.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-12-13 14:21, Gintas rašė:
>>>>>>>>  Gi kalbu vis apie Klaipedos krasta. Tai rasai, kad pagal
>>>>>>>> konvencija valdome, tai rasai, kad is SSSR atkovojame, tai
>>>>>>>> rasai, kad pagal atkurimo akta gavome :) Atkurimo aktas atkure
>>>>>>>> negaliojancia Konvencijos sutarti?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tokio neapsisprendusio glusio ir man neteko sutikti :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>> news:o2ontl$715$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Taigi dabar valdome ne pagal Klaipėdos Konvenciją, pagal ją
>>>>>>>>> valdėme
>>>>>>>>> 1924-1939 m. Dabar valdome pagal nepriklausomybės atkūrimo
>>>>>>>>> aktą, priimtą
>>>>>>>>> 1990 m. kovo 11 d., kurį pripažino visos šalys.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nežinau, ar gyvenime esu diskutavęs su bukesniu žmogumi -
>>>>>>>>> nesupranti net
>>>>>>>>> elementariausių mano parašytų dalykų, pakartotų n kartų.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2016-12-13 13:01, Gintas rašė:
>>>>>>>>>> jei konvencija nebegalioja, ko rasai, kad siandien valdome
>>>>>>>>>> Klaipėdos krasta pagal Klaipėdos konvensija?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Taigi aiskiai klausiau-kokios  pagrindu Lietuva valdo kazkada
>>>>>>>>>> Vokietijai priklausiusi krasta. Islosė, nupirko, uzkariavo,
>>>>>>>>>> dovanu gavo, ismainė.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Va dabar valdo. Klaipėda vadinasi. Dziugu, kad Lietuva turi
>>>>>>>>>> uosta. Taciau juk doras lietuvis turi zinot savo valstybės
>>>>>>>>>> istorija? Nieko tame nusikalstamo nematau. Tad kokiu pagrindu
>>>>>>>>>> buves Memelis dabar priklauso Lietuvai? Klaipėdos konvensija
>>>>>>>>>> sakai nebegaliojanti. O Klaipėdos krastas vis dar priklauso.
>>>>>>>>>> KOKIU PAGRINDU? Negaliojancios sutarties pagrindu?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>> news:o2ojea$426$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Na tai trolini akivaizdžiai. Štai mano atsakymo citata:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Tai čia apie kurį istorinį laikotarpį? Po WWI? Taigi jau n
>>>>>>>>>>> kartų, tame
>>>>>>>>>>> tarpe ir šitoj trydoj papostinta nuoroda - 1924 m. Klaipėdos
>>>>>>>>>>> Konvencija."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tuo laikotarpiu Klaipėdos kraštas buvo oficialiai priskirtas
>>>>>>>>>>> pagal tą
>>>>>>>>>>> konvenciją, bet ta konvencija jau seniai nebegalioja. N kartų
>>>>>>>>>>> tai kartojau.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2016-12-13 10:42, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>> Koks čia trolinimas? Paklausiau tamstos, kokiu pagrindu
>>>>>>>>>>>> valdome Klaipėdos krastą. Po sunkaus gimdymo, pasakei , kad
>>>>>>>>>>>> pagal Klaipėdos konvensija.  O dabar  jau sakai, kad ši
>>>>>>>>>>>> krašta mes valdome todėl , kad jį atsikovojome is SSSR.
>>>>>>>>>>>> Naktis nenuėjo veltui, kuratorius sumaste:)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tamsta ivardini, kad ruskiai buvo okupave ši vokiečių
>>>>>>>>>>>> krašta. Kraštą, kurį mes buvome gražinę vokiečiams ir jis
>>>>>>>>>>>> priklausė vokiečiams, neprieštaraujant dėl to Klaipėdos
>>>>>>>>>>>> Konvencijos signatarėms. Ir mes, ta ruskių okupuotą krašta
>>>>>>>>>>>> atkovojome iš SSRS. Draugams priklausanti kraštą.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Suma-sumarum:  mes dabar valdome krašta, kurį ruskiai ginklu
>>>>>>>>>>>> buvo atėmė iš mūsų draugų vokiečių? Kelintais metais mes ta
>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštą iš ruskių atsikovojome?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>> news:o2o5he$qh8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> Ką čia vėl trolini nesąmones. Juk n kartų rašiau, kad
>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos
>>>>>>>>>>>>> Konvencija yra istorinis dokumentas, galiojęs nuo 1923 iki
>>>>>>>>>>>>> 1939 m.
>>>>>>>>>>>>> Dabartinę Lietuvos teritoriją įskaitant Klaipėdos kraštą
>>>>>>>>>>>>> atsikovojome iš
>>>>>>>>>>>>> SSSR, kuri buvo ją okupavusi.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 22:48, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>> matomai pas pati ta beda. Tai rasai, kad Klaipeda valdome
>>>>>>>>>>>>>> pagal Klaipedos Konvencija, tai pareiski, kad si sutartis
>>>>>>>>>>>>>> nebegalioja. Paklausus pagal kuria valdome, jiegu si
>>>>>>>>>>>>>> nebegalioja-susidorgini ir lauki ka kuratorius tau leis
>>>>>>>>>>>>>> pasakyt. Galiu palaukt, pamastykit abu :)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>> news:o2n1c5$h0j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>> Pasiskaityk wikipedijoje apie WWII ir jo pasekmes, tikrai
>>>>>>>>>>>>>>> nebėra
>>>>>>>>>>>>>>> kantrybės n-tąjį kartą aiškinti. Alzheimeris kamuoja?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 22:17, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Na, tai as tamstos klausiau (as klausiau-t.y.
>>>>>>>>>>>>>>>> neteigiau!), kokiu pagrindu Lietuva valdo Klaipėdos
>>>>>>>>>>>>>>>> krasta. Jei uzkariavo-sakyk uzkariavo. Jei islose
>>>>>>>>>>>>>>>> kortomis is vokieciu-sakyk islosė. Jeigu kitaip susitare
>>>>>>>>>>>>>>>> su vokieciais-nurodyk sutarti. Nurodei, kad pagal
>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencija. Jeigu dabar jau sneki, kad
>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos konvencijos sutartis nustojo galiot, mat
>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėda atidaveme vokieciams, tada klausimas vel
>>>>>>>>>>>>>>>> iskyla-kokiu pagrindu mes valdome Klaipėdos krasta, kuri
>>>>>>>>>>>>>>>> patys atidavėme vokieciams? Kokia cia okupacija?
>>>>>>>>>>>>>>>> Atidavemė ir sutartyje tai irasėme.  Vėlyvą 1939 m. kovo
>>>>>>>>>>>>>>>> 22 d. Kazys Škirpa pasirašė penkių straipsnių
>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos-Lietuvos sutartį dėl Klaipėdos krašto
>>>>>>>>>>>>>>>> perleidimo.
>>>>>>>>>>>>>>>> -----------------------
>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos konvencija formaliai prarado juridinę galią
>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos krašte, kai Lietuvos Respublika 1939 m. kovo
>>>>>>>>>>>>>>>> 22 d. sutartimi grąžino Klaipėdos kraštą Vokietijai, o
>>>>>>>>>>>>>>>> kitos Klaipėdos konvencijos signatarės tokiam perdavimui
>>>>>>>>>>>>>>>> neprieštaravo.
>>>>>>>>>>>>>>>> https://lt.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97dos_konvencija
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2mvkf$gb9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi pats sau prieštarauji. Ką tik teigei, kad mes
>>>>>>>>>>>>>>>>> patys kruviname
>>>>>>>>>>>>>>>>> mūšyje sumušėme Prancūziją ir atsikovojome Klaipėdos
>>>>>>>>>>>>>>>>> kraštą. Kadangi
>>>>>>>>>>>>>>>>> pagal tavo logiką žemės priklauso tik tiems, kas jas
>>>>>>>>>>>>>>>>> užkariauja, ir
>>>>>>>>>>>>>>>>> jokiu būdu jų negalima dovanoti, tai šiuo atveju
>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva ją sąžiningai
>>>>>>>>>>>>>>>>> atsikariavo iš Prancūzijos, t.y. iš kaži kur
>>>>>>>>>>>>>>>>> atkeliavusių okupantų. Pats
>>>>>>>>>>>>>>>>> rašei, kad ta sutartis buvo tik formalumas,
>>>>>>>>>>>>>>>>> pripažįstanti faktą, kad
>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva jau de facto valdė Klaipėdos kraštą. Kiek
>>>>>>>>>>>>>>>>> žinau, sutartį jį
>>>>>>>>>>>>>>>>> vykdė, o ji nustojo galioti hitlerinei Vokietijai vėl
>>>>>>>>>>>>>>>>> okupavus Klaipėdos
>>>>>>>>>>>>>>>>> kraštą - vėlgi viskas diskutuota jau n kartų.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 18:00, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gal gali isreiksti savo nuomonę dviem punktais?:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Antantes salys, laimejusios kara pries Vokietija,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> atima gabala jo teritorijos ir atiduoda dali to gabalo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> (Memelio krasta) Lietuvai, kuri siame kraste ginklo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagalba jau isikurusi daugiau kaip metai (del to jau
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip ir sutareme?) Toliau:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) ar manome, kad krastas to, kuris nugalėjo sio
>>>>>>>>>>>>>>>>>> krasto kariuomėnę? (na, Antantė nugalėjo, tadėl ji ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>> igijo nuosavybės teise i Vokietijos Memeli)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) ar manome, kad Lietuva gali nevykdyti sutarties,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kurios dėka gavo krastą? Juk  ratifikuotos sutarties 2
>>>>>>>>>>>>>>>>>> konvencijos str. AISKIAI  nustatė, jog Klaipėdos
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kraštas Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis
>>>>>>>>>>>>>>>>>> vienetas, turintis įstatymų leidybos, administracinę,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> juridinę bei finansinę autonomiją. Salyga kaip ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>> nevykdoma? Ir kodėl teigi, kad tai istorija? Juk
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencijoje nenurodyta,  kiek  laiko ta
>>>>>>>>>>>>>>>>>> krasto autonomija privalo but, kas automatiskai
>>>>>>>>>>>>>>>>>> reiskia, kad jinai ir dabar turetu but, mat tokios
>>>>>>>>>>>>>>>>>> buvo  krasto perdavimo salygos. Krasta gavome , o
>>>>>>>>>>>>>>>>>> salygu nevykdome? Salygu sutarties, kuria ratifikavo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos Seimas! Grazu?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2mada$77d$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštas 1923 m. buvo susigrąžintas ne iš
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos, kurio ji
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jau buvo netekusi WWI karo išdavoje, o iš Prancūzijos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> administracijos,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuri atstovavo Antantės šalims. Šiaip jau
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> realiausiais variantas ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> buvo, kad Antantės šalys Klaipėdos kraštą galiausiai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> būtų grąžinusi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai, nes nė viena iš jų į jį nepretendavo, bet
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> delsė, tai lietuviai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> paskubino įvykius. Dėl autonomijos nesigilinau, bet
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ji lygtai ir buvo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokia, bet kuriuo atveju tai jau istorija.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 15:20, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Memelio krastas priklause Vokietijai. Dabar jis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklauso Lietuvai.  Vadinasi galime daryt isvada,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad kazkuriuo momentu eme ir perejo is vienos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jurisdikcijos kitai. Kokiu pagrindu? Tamsta teigi,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagal Klaipėdos Konvencija, pasirasyta  1924 m.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gegužės 8 d.Paryžiuje. Ok, atsakymas priimtas.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tie , kas ner kvaili suvoks:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) pirmiausiai krastas buvo uzgrobtas 1923 m. sausio
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 15 d ir tik po geru metu pasirasyta konvencija. T.y.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Konvencija pasirasyta kraste jau metus esant
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos kariuomenei. Nieko neprimena?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) Konvenciją sudarė 18 straipsnių ir trys priedai:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   a.. Klaipėdos autonomijos statutas,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   b.. Klaipėdos uosto valdymo taisyklės ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   c.. Tranzito taisyklės.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2 konvencijos str. nustatė, jog Klaipėdos kraštas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vienetas, turintis įstatymų leidybos,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> administracinę, juridinę bei finansinę autonomiją.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ar yra Klaipedos autonomija, sutartyje, kuria
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ratifikavo Lietuvos seimas?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m70g$4td$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai čia apie kurį istorinį laikotarpį? Po WWI?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau n kartų, tame
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tarpe ir šitoj trydoj papostinta nuoroda - 1924 m.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencija.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi tiek kartų apie tai šnekėta, o tau kažkodėl
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vis neaišku...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 14:35, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is vienos valstybes  teritorija perejo kitai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybei. Klausiau -kokiu pagrindu. Uzkariavimo,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mainu, pirkimo ar kortomis pralosimo. Noriu zinot
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip Lietuvos pilietis ir nematau tame nieko
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nusikalstamo. Neklausiu nei  zmonijos istorijos,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nei apie kazkokias tai pretenzijas.  Kokios
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarties  pagrindu vienos valstybes teritorija
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atiteko kitai (siuo, konkreciu atveju, kaip
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai atiteko Memelio krastas)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek myksi? Rasyk kurios sutarties pagrindu.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nunugrimsk i teksta. PATEIK sutarties pavadinima ,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jeigu toks yra ir data. Tiek teprasau. Ar sugebesi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kada nors ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m4rn$3e9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Juk aiškiai parašiau - kai valstybės pripažįsta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> viena kitos sienas, tai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jos ir įtvirtina sutartimis dėl sienos (kai jų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos ribojasi) arba
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> deklaracijomis kad neturi viena kitai pretenzijų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (jeigu yra užuominų kad
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gali tokių būti), nes neturint bendrų sienų ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tartis nėra dėl ko. O
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybių sienos susiklosto istoriškai -
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> užkariauja/kare praranda,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutartimi įgauna/praranda, nuperka/parduoda ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> t.t. Jos istorijos eigoje
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> visą laiką keitėsi ir nustatyti kuriuo istorijos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikotarpiu jos buvo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "teisingos" neįmanoma. Visa esmė, ar dabartinės
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos pripažįstamos, ar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl jų yra nesutarimų.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Remiantis tavo "geležine logika", turėtų kažkur
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su kažkuo būti sutartis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl Ukmergės rajono priklausymo Lietuvai,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Maskvos, Smolensko ar Sankt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Peterburgo Rusijai, Kelno Vokietijai ir t.t.? Juk
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tokia, atsiprašant,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "logika" veda prie absurdo - teritoriją galima
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> skirstyti įvairiai ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarčių (pasirašomų nežinia kieno ir su kuo)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turėtų būti begalybė.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Todėl šalys viena kitos sienas arba pripažįsta,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> arba ne, neišskirdamos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokių apskričių, miestų, rajonų, kaimų ar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sodybų. Jeigu tau loginis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mąstymas taip ir neįsijungs, tai ir kartosi visą
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> likusį gyvenimą tą
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> patį, nes į absurdišką savo klausimą taip ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> negausi tave tenkinančio
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsakymo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 14:03, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kurios sutarties? 1993 metų liepos 21
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dienos? Cia gi deklaracija! Kuri pasirasyta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> praejus 70 metu, po ivykdytos Lietuvos karines
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> operacijos :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mano klausimas juk paparastas. Lietuva praplėte
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> savo teritorija gana stipriai. Gavo priejima
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> prie juros. Kokiu pagrindu? Uzkariavo?  Nupirko?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Issinuomuojo? Iskeite i ka nors? Jeigu pagrindas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teisetas, turejo but sudaryta kazkokia sutartis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su tuo metu buvusiu teritorijos teisetu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seimininku  ir pasirasyta. Paprasta ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> negincijama logika. Juk nesodini bulviu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> svetimame darze nesusitares? Turi arba atimti ta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> darza jėga arba susitarti su jo seimininku ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> iforminti tai sutartimi.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek myksi? Rasyk kurios sutarties pagrindu.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nunugrimsk i teksta. PATEIK sutarties pavadinima
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> , jeigu toks yra ir data. Tiek teprasau. Slabo?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m2sv$28r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau parašiau - ką, skaityt nemoki? Jeigu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> domina grynai istorija,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai tų priklausymų ir perėjimų iš rankų į
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> rankas įvairių buvo - vieni
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> apibrėžti sutartimis, kiti - ne. Jeigu taip
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> domina istoriniai dalykai -
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gal gali parašyti kokios sutarties pagrindu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštas Vokietijai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausė iki 1919 metų?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 13:40, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vel kruva teksto, o atsakymo ner :) Klausimo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nematai ar neperskaitai? Beje:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) Valstybes istorijos viesas aptarimas,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neturetu buti baudziamas (bent jau teisineje
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybeje)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) as nesiteiravau, turi ta Vokietija
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pretenziju Lietuvai ar neturi, as teiravausi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kokios sutarties pagrindu dabar Lietuva valdo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijai kazkada priklausiusi Memelio
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> krasta. Nubaus, kad teiraujuosi ir noriu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zinot? Jeigu zinai , duok konkretu atsakyma,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad ir as zinociau. O jei nezinai ar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuratorius neleidzia pasakyt-taip ir sakyk.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tad, gristam jau kelinta syki:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KOKIOS , Lietuvos pasirasytos, sutarties
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu, Lietuvai dabar priklauso kazkada
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos buves Memelio krastas?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Negi vis klausimas neaiskus? Be sutarties,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> svetimoje zemeje net bulviu nepasisodinsi, o
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> cia istisas krastas Lietuvai atiteko. KOKIOS
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarties pagrindu?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S Ir nepasakok, kas ir kaip ten ta Memeli
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ikurė. Kad jis Vokietijai priklausė iki 1919m
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tau kuratorius leidzia pripazinti?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m0ln$us$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi dabar tai ne vokiškas Mėmelis, o
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> lietuviška Klaipėda. Beje, Mėmelį
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> įkūrė ne kažkokia Vokietija, nes tokios
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybės dar ilgai nebuvo, o
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Livonijos ordinas, jau seniai išnykęs, kurį
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sudarė ne vien vokiečiai.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu tau svarbu ar dabartinė Vokietija
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neturi dėl jo pretenzijų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai - taip, neturi, tai parašyta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Deklaracijoje dėl Lietuvos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Respublikos ir Vokietijos Federacinės
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Respublikos santykių pagrindų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.11171
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> , 4 punktas:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Abi Šalys pareiškia, kad jos viena kitai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neturi ir ateityje nekels
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jokių teritorinių pretenzijų."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taip pat tai patvirtinta daugelyje kitų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dvišalių ir daugiašalių
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarčių, taip pat ES ir NATO sutartys. Kaip
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> žinia, į NATO nepriimamos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> šalys ne tik turinčios tarpusavio teritorinių
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesutarimų, bet ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turinčios jų su trečiosiomis šalimis.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O istorijoje daugybė miestų yra ėję iš rankų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> į rankas ir ja remiantis,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turbūt, į kiekvieną būtų aibė pretendentų.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nei graikai, nei
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> venecijiečiai, nei Krymo chanatas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepretenduoja susigrąžinti jų Kryme
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkada įkurtų miestų. Taigi, ištrauki
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokį šimtmečio senumo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorijos momentą ir keli problemas ten, kur
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jų nėra. Žinai, kad
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asmenims, bandantiems kvescionuoti šalies
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorinį integralumą, yra
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> numatyta baudžiamoji atsakomybė?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 11:49, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vel kruva teksto, o atsakymo ner :)))))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>  Pagal kuria, Lietuvos pasirasyta sutarti,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vokiskas Memelis yra dabar valdomas lietuviu?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek cia kalbesi aptakiai? Nurodyk konkrecia
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarti ir tiek, uzuot cia vis aptakiai apie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkokias mislingas sutartis kalbejes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2lrek$th5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi parašiau pagal kokias sutartis dabar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nustatytos Lietuvos sienos.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Istorijoje daug ko buvo - atsirasdavo ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> išnykdavo valstybės, keitėsi jų
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos, buvo daugybė karų ir viso kito.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Duotuoju metu yra galiojančios
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutartys, kurių visi turi laikytis, kadangi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jų pažeidimas neišvengiamai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veda į konfliktus ir karus.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 11:29, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Neaisku stai kas:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1923m Lietuva pasiuntė kariskius, tie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> saudydami uzgrobė krasta (zuvo zmoniu, dėl
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> to juk ginco ner?) , paskui Lietuva
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pasirase sutarti (Klaipėdos krašto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> konvencija), kad sis krastas atitenka jos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zinion. Jei kam idomu, sia sutarti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ratifikavo (dėmėsio!) :  Lietuvos Seimas,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Didžiosios Britanijos,Italijos ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Japonijos atitinkamos institucijos, t.y.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vokiska krasta atidavė tie, kurie ji
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ginklu ateme is Vokietijos. Faktas?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pagal sia sutarti dabar Klaipėda priklauso
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>  Atsakysi tiesiai, nevyniojant zodziu ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesiulant eit kazkur kazko ieskot ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2ligu$njj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau kiek kartų rašiau, kad dabar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva Klaipėdos kraštą valdo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> galiojančių sutarčių su Vokietija, Rusija
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir kitomis valstybėmis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu. Nė viena kitai neturi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorinių pretenzijų ir pripažįsta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dabartinių sienų integralumą. Buvau
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> įmetęs ir nuorodas į tas sutartis
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bei citatas iš jų. Kas dar neaišku?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O apie istoriją, įskaitant Klaipėdos
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> krašto priklausomybę įvairioms
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tautoms ir valstybėms (kurių praktiškai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nė vienos nebėra) įvairiais
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istoriniais laikotarpiais, bei įvairias
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seniai netekusias galios
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorines sutartis irgi išsamiai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> diskutavome, paliečiant net
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priešistorinius laikus.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 01:22, Gintas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kad apart mekenimo kazka nerisliai,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vis negali paprastai ivardinti, kokiu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu ta Klaipedos krasta  dabar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva valdo. Negincijamas faktas, kad
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1923m, pasiuntė savo kariskius, kad tie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> uzgrobtu krasta, kuris Lietuvai niekada
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepriklausė, apsimete vietiniais
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sukilėliais. Ir nuo to momento Klaipėda
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikome Lietuvos dalimi. Taip?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Butu dziugu, jei isstenetum tiesu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsakyma. Lai ir kiti isgirsta.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kitu klausimu neliesiu cia, nes tamstai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bus per daug :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2hqd7$n3m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Normaliau padiskutuoti dar galima buvo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> economics groupse, bet tas jau
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> numirė. Čia tai jo, toks lygis - trys
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kremliaus troliai varo ir kiti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jiems atsimušinėja. Gintasas bet kurią
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> temą suveda į Klaipėdos krašto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausomybės Lietuvai ar net pačios
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos nepriklausomybės
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kvescionavimą bei Lietuvos skolą, nors
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> viskas jau N kartų išsamiai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> išdiskutuota, o diskusijos su Audrysu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> paprastai užsibaigia šūdais ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> analinėm angom.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-10 14:06, Trolis rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aš atėjau į šį grūpsą visai neseniai.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tikėjausi normalių įžvalgų ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> analizių, lietuvos reikalais, apie
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> karbauskį, ministrų kabinetą, programą.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie trumpą ir t.t.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tikėjausi konstruktyvaus ir
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> intelektualaus diskusijų kanalo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nu bet wtf. Nu tokio lauko tualeto dar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gyvenime nesu matęs :D Negi čia
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl tų kelių prorusiškų drakonų? Negi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl to niekas net ir apie vidaus
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> politiką nediskutuoja, kad
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepamaloninti jų?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :(
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gaila, bet turėjau kitokius lūkesčius :(
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>