2016-12-16 12:09, Gintas rašė: > Tai ir pasmerk save, kaip Lietuvos pilieti, uz savo ivykdyta karine operacija pries klaipediskius. Aš save smerkiu tik už tuos veiksmus, už kuriuos aš esu atsakingas. Nematau kodėl turėčiau save smerkti už tai, net jeigu tą operaciją būtų mano brolis įvykdęs. > > Pakaks kad nors cia visai savo kalte ispazinsi :) Va, RaR vis mykia, vis galvoja, kad nieko blogo nepadare :) O tamsta? Blogai pasielgeme tais 1923m neteisetai isivarze su ginklais i svetima teritorija? Savo kaltę? Na ir ką aš padariau? Ar aš kažką okupavau? Ar aš tą valdžią rinkau? Nematau, kodėl turėčiau save smerkti dėl to, kaip ir nematau kodėl šiandieniniai vokiečiai turėtų save smerkti dėl nacistinės vokietijos darbelių. Ne jie tai darė, ne jie tai įtakojo. > > Rasai: cit " Taigi kas buvo tas buvo. Ne dėl to, kad tai būtų nemalonu ar ką, bet tai tiesiog netikslinga, nepraktiška, neprotinga" > Tai ko tiek daug saukianciu apie tremimus i Sibira? O ką - netrėmė? Trėmė. Ar neskauda jiems dėl to? Na gal ir skauda. Taigi tai yra istorija. Istorijos slėpti ar klastoti nereikia. Aš prieš tai buvau, kad ir skulptūras nuo žaliojo tilto nuimtų. Istorija -kad ir kokia skaudi ar nemaloni bebūtų - yra mūsų istorija, ją dera žinoti, išsiaiškinti priežastis ir iš klaidų pasimokyti bei nekartoti šiandien. Sibiro klausimas yra labai svarbūs ir tikrai nereikia jo pamiršti, nes būtent jis suformavo lietuvius tokiais, kokie mes esame. Pvz aš tiek Klaipėdos, tiek sibiro įvykiams šiandieniniame kontekste nesuteikiu politinio atspalvio. Tu- suteiki. Tas yra blogai ir iškraipoma, neobjektyvu. Šiandieniams Rusijos poelgiams nesuteikti politinio atspalvio neįmanoma. Žiūrėk - šiandieniniai įvykiai vyksta šiandieninėje politinėje šviesoje. O tu stengiesi prieš šimtą metų įvykusius įvykius pateikti šių dienų politinėje šviesoje ir kontekste, kad yra visiškai neteisinga. Juos reikia pateikti būtent to laikmečio politiniame kontekste.