Panasiai runkeliai nesupranta kodel Zuckerbergas namo isigijimui eme 
paskola nors galetu 1000 tokiu namu nusipirkt be paskolos. Todel jiems 
milijonai ir negresia.

>> Del skolos-jos atministravimas kainuoja Lietuvai apie 600mln Eur. Tuo
>> tarpu kariuomenei dar visai nesenai skyreme tik 400mln mazdaug. Isvada
>> paprasta-jei ne ta skola, galetumeme armijai skirt dvigubai daugiau
>> lesu. Suvoki? Dvigubai!!!!
>
> Negaliu spręst. Tai nieko nesako.
>
> -----------
> Pateiksiu kitą pavyzdį:
>
> Jonas yra investuotojas. Jis turi 300 000€ ir numatęs gerą investavimo
> planą, kuris jam uždirbs 7% metinių palūkanų.
>
> Jonas taip pat turi ir šeima. Vaikų ir užknisančią žmoną. Žmona kniso
> protą būsto įsigijimo tema ir op - pagaliau pasitaikė puikus būstas, už
> labai mažą kainą - tiesiai iš anstolių. Būsto kaina - 300 000€.
>
> Jonas galėtų pirkti būstą už investavimui skirtus pingius, bet jis
> nusprendžia kitaip. Pasinaudodamas dabartinėmis palūkanų normomis jis
> nusprendžia, kad geriau paims NT paskolą lengvesnėmis sąlygomis ir mokės
> 5% metinių palūkanų (ir maržų ir kitų dalykų) , o turimus grynuosius
> investuos už 7%.
>
> Jonas jau nuo pirmųjų metų pradeda uždirbti po 2%, dėl savo sprendimo.
> -----------
>
> Tai, kad yra su tomis skoloimis tai dar nereiškia, kad:
> a) paskolos yra nenaudingos
> b) yra lengvas būdas joms nusikratyti.
>
> Šios temos aš nekomentuosiu ir nesigilinsiu, nes ji yra sudėtinga ir
> dažniausiai kurie komentuoja, tai net savo finansų nesuvaldo.
>
>
>