"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hq1ruj$m0e$1@trimpas.omnitel.net...
> "YZF" <yzfas_trinti@centras.lt> wrote in message 
> news:hq1re6$l3s$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:hq1r9b$kr3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> sakau kad issipisineji.
>>> pradzioj salyga tik: ar persiveda ar pervaziuoja.
>>> dabar jau atsirado:
>>> - pasirodo tai nereguliuojama pereja, masinos irgi vaziuoja
>>
>> Taip.
>>
>>> - pasirodo dviratininkas lekia 5x greiciu
>>
>> Taijp.
>>> - pasirodo jis nelaukia kol jo praleis, o ilekia i pareja
>>>
>>
>> Taijjjjp.!!!
>>
>>
>> Tikrai labai daug papildomos info paaiskeja kai labiau giliniesi i
>> situacija.
>>
>>
>>
>> TAIGI:
>>
>> Turi jis eiti per pereja ar vaziuoti per pereja? Faktas uz KET pazeidimus 
>> ar
>> pries?
>
> turi praleisti visus. ir kirsti gatve tik isitikines, kad tai saugu ir 
> niekam netrukdo.
> o ar jis ja kirs vesdamas, ar vaziuodamas nematau problemos.
>
As irgi nematau problemos vazineti mieste vietomis iki 220km/h. Svarbu kad 
saugiai tai daryciau!