"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:hqka6c$cmu$1@trimpas.omnitel.net...
> Linas Petkevičius rašė:
>> Beje. Idomumo delei - k atik zinute gavau. Yra cia tokia pusetinai
>> civilizuota shalis - Suomija. Tai ten irgi pasirodo kaip kokiose Maskvose:
>>
>> "If a crossing is an extension of a cycle track, cyclists may use it
>> without dismounting. In other cases cyclists must dismount when
>> crossing; this also applies to children cycling on the pavement and then
>> using the pedestrian crossing."
> 
> Nepainioji šios žinutės su anksčiau gauta žinute iš Australijos?

o tai kas čia blogai?
pats patvirtina, kad pas mus nesąmonė: dviračiu taku atvažiuoji iki gatvės kirtimo, o ten -
tik perėja ir pagal KET reikia varytis, nors civilizuotam pasauly reikia varytis tik ten,
kur perėja nėra dvriačių tako tęsinyje.

> O gal tada gali pakomentuoti kodėl net Anglijoje leidžiama važiuoti 2 
> dviračiams greta, o štai pas mus – jokiu būdu, kodėl Ispanijoje 
> dviratininką galima apvažiuoti tik gretima juosta, Prancūzijoje – ne 
> mažesniu nei 1,5 metro atstumu. Kaip čia su LT KET ir RV?