tu fleima nuo pradziu pasiskaitinek, ziuriu, jau uzmirsti apie ka pats rasineji... "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hqgvqd$51h$1@trimpas.omnitel.net... > jau net įdomu darosi - ką dar tu matai? > nes fantazija žiūriu vis gilėja. > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:hqgvcp$4ab$1@trimpas.omnitel.net... >> nespresk pagal save... >> jusu verksma, kad neleidzia per pereja vaziuot jau ir varsuvoj girdi, >> galvoja kad gedit... >> >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hqgv38$3p0$1@trimpas.omnitel.net... >>> tu nors klausimą matęs ar čia byle ką rašinėji? >>> >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:hqgv1l$3m2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> vot as tau ir atsakau: nebutu dviratininku-kamikadziu gal ir taisykles >>>> jiems >>>> liberalesnes butu... >>>> tinka atsakymas? >>>> >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:hqgttn$1o6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:hqgt2e$vtc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> kad tu paemi realia, konkrecia situacija padarai is jos sugalvota >>>>>> konkrecia >>>>>> situacija, kuri prasilenkia su realybe ir bandai gincytis... >>>>> >>>>> tai čia tu bandai ginčytis, aš tik klausiu apie vieną situaciją. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>> news:hqgrod$tuf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> tai ko cia tada man atsakineji, kai klausiu apie konkrecia >>>>>>> situacija? >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>>>>>> >>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>> news:hqgrde$teb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> man visai px tavo aprasomos situacijos, mane neramina realus >>>>>>>> ivykiai, >>>>>>>> o >>>>>>>> jie >>>>>>>> labai netgi nepanasus i tavo situacijas... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>> news:hq9n2k$rnb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>>>> news:hq9mh1$qse$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hq9knf$nsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> na tai kaip atsakymas tau mano pavyzdys su stop zenklu >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> visiskas berysio pavyzdys. >>>>>>>>>>> paklausk manes koks man skirtumas ar tu sustoji prie stop zenklo >>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>> ne. >>>>>>>>>>> atsakysiu: nes kai sustojes ar su didesne tikimybe zinau, kad >>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>> praleidineji, >>>>>>>>>>> negu kai dar riedi. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> tai kam tada stop zenklai prie gelezinkeliu reikalingi? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> tu arba nesikalusai arba negali sekti minties.... >>>>>>>>> prie gelezinkeliu reik sustot automobilistui, kad jis turetu >>>>>>>>> daugiau >>>>>>>>> sansu >>>>>>>>> atidziau paziureti. >>>>>>>>> o kai jis paziurejo ir tikrai nieko nera, tai traukiniui visiskai >>>>>>>>> dzyn >>>>>>>>> ar >>>>>>>>> jis prariedes ant 10kmh ar ant 30kmh. >>>>>>>>> dviratininkas irgi sustojo, taip kad tavo stop isvis ne prie ko. >>>>>>>>> apsidaire. visus praleido. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> o kaip apibrezt "sustojo"? abi kojos ant zemes? viena ant zemes >>>>>>>>>> kita >>>>>>>>>> ant >>>>>>>>>> pedalo? daug klausimu iskyla... >>>>>>>>>> o cia matau zmogu stovinty salia dviracio ir man dvejoniu >>>>>>>>>> nebelieka >>>>>>>>> >>>>>>>>> cia tau teismui nesuprantama kokia ekspertizes isvada parasyti, ar >>>>>>>>> pats >>>>>>>>> nesupranti >>>>>>>>> kada jis sustojes, o kada vaziuoja? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> skirtumas greityje: pesciojo ~4-8 km/h, dviratininkas gi realiai >>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>> mieste >>>>>>>>>> net virsyt leistina greiti. >>>>>>>>> >>>>>>>>> matau kad neturesiu kantrybes su tavim. >>>>>>>>> atrodo jau aiskiai kaip pradinukui aprasai visa situacija, kad >>>>>>>>> dviratis >>>>>>>>> stovi ir vistiek jis: "dviratininkas mieste gali virsyt greiti".. >>>>>>>>> prie >>>>>>>>> ko >>>>>>>>> cia tai? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> sakykim 30 metru matymo zonoj matau pestyjy uz 15 metru ir zinau >>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>> spesiu >>>>>>>>>> pravaziuot, kol jis prieis, bet nematau dviratininko uz 50 metru, >>>>>>>>>> su >>>>>>>>>> kuriuo >>>>>>>>>> galiu susidurt, jei jis nesustotu nulipt nuo dviracio... nu >>>>>>>>>> logiska >>>>>>>>>> man >>>>>>>>>> ta >>>>>>>>>> taisykle nors tu ka... tik va kad jos dar mieste laikytusi... >>>>>>>>> >>>>>>>>> klausyk man visai neidomu ka tu ten matai ir ko tu negali, as tau >>>>>>>>> aprasiau >>>>>>>>> situacija, kad dviratininkas tave praleidineja >>>>>>>>> stovedmas prie gatves, ir nereik cia fantazuoti apie kazka uz 50m. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>