Pize, susikerta kelias su dvyrku taku ir pirmuma turi dvyrka, taip kaip 
tramvajus...


"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> parašė naujienų 
news:hqkatk$du5$1@trimpas.omnitel.net...
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> news:hqka6c$cmu$1@trimpas.omnitel.net...
>> Linas Petkevičius rašė:
>>> Beje. Idomumo delei - k atik zinute gavau. Yra cia tokia pusetinai
>>> civilizuota shalis - Suomija. Tai ten irgi pasirodo kaip kokiose 
>>> Maskvose:
>>>
>>> "If a crossing is an extension of a cycle track, cyclists may use it
>>> without dismounting. In other cases cyclists must dismount when
>>> crossing; this also applies to children cycling on the pavement and then
>>> using the pedestrian crossing."
>>
>> Nepainioji šios žinutės su anksčiau gauta žinute iš Australijos?
>
> o tai kas čia blogai?
> pats patvirtina, kad pas mus nesąmonė: dviračiu taku atvažiuoji iki gatvės 
> kirtimo, o ten -
> tik perėja ir pagal KET reikia varytis, nors civilizuotam pasauly reikia 
> varytis tik ten,
> kur perėja nėra dvriačių tako tęsinyje.
>
>> O gal tada gali pakomentuoti kodėl net Anglijoje leidžiama važiuoti 2
>> dviračiams greta, o štai pas mus – jokiu būdu, kodėl Ispanijoje
>> dviratininką galima apvažiuoti tik gretima juosta, Prancūzijoje – ne
>> mažesniu nei 1,5 metro atstumu. Kaip čia su LT KET ir RV?