"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net...
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:hq9knf$nsu$1@trimpas.omnitel.net...
>> na tai kaip atsakymas tau mano pavyzdys su stop zenklu
>>
>
> visiskas berysio pavyzdys.
> paklausk manes koks man skirtumas ar tu sustoji prie stop zenklo ar ne.
> atsakysiu: nes kai sustojes ar su didesne tikimybe zinau, kad mane 
> praleidineji,
> negu kai dar riedi.

tai kam tada stop zenklai prie gelezinkeliu reikalingi?

> del dviratininko taip pat: as tau labai aiskiai parasiau: prie perejos jis 
> SUSTOJO.
> suprantama? toliau: JIS TAVE PRALEIDINEJA. suprantama?
> toliau: JIS PRADEDA RIEDET TIK ISITIKINES, KAD TU SUSTOJAI IR JI 
> PRALEIDINEJI.
> suprantama? tai koks tau skirtumas ar tuomet jis rieda ant dviracio, ar ji 
> vedasi?
> isskyrus tai, kad vedasi ilgiau.
> koks skirtumas TAU, ji praleidinejanciam, o ne policininkui, ar KETo 
> pirmunui.

o kaip apibrezt "sustojo"? abi kojos ant zemes? viena ant zemes kita ant 
pedalo? daug klausimu iskyla...
o cia matau zmogu stovinty salia dviracio ir man dvejoniu nebelieka

> ar neklausiu ar tai teisinga ar ne, ar tai pagal KET ar ne, ar taip 
> patariama elgtis ar ne,
> as tik klausiu - sioje konkrecioje situacijoje koks tau skirtumas?
>
>>>ir tik nereikia cia vel pradet
>>> fantazuoti apie visokius atlekianciu ir ilekiancius i gatve, ar is uz
>>> kamazo issokancius,
>>> lygiai taip pat gali issokt ir pestysis is uz kamazo ar tau vaziuojant 
>>> pro
>>> ji, sokt po ratais)
>>
>> pestysis, pasistenges, gali lygiai taip pat issokt is uz kamazo, bet
>> realybej dviratininkai juos smarkiai lenkia...
>
> koks skirtumas ar lenkia, jei pestysis islis is uz kitos masinos,  vistiek 
> nespesi sustot.

skirtumas greityje: pesciojo ~4-8 km/h, dviratininkas gi realiai gali mieste 
net virsyt leistina greiti.
sakykim 30 metru matymo zonoj matau pestyjy uz 15 metru ir zinau kad spesiu 
pravaziuot, kol jis prieis, bet nematau dviratininko uz 50 metru, su kuriuo 
galiu susidurt, jei jis nesustotu nulipt nuo dviracio... nu logiska man ta 
taisykle nors tu ka... tik va kad jos dar mieste laikytusi...


>