pirmas postas grynai tau: news:hq1kug$9tj$1@trimpas.omnitel.net... "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hqh536$e2r$1@trimpas.omnitel.net... > tai gal pacituok ar kaip vaikų darželį: o tu o tu > > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:hqh3sf$c2k$1@trimpas.omnitel.net... >> tu fleima nuo pradziu pasiskaitinek, ziuriu, jau uzmirsti apie ka pats >> rasineji... >> >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hqgvqd$51h$1@trimpas.omnitel.net... >>> jau net įdomu darosi - ką dar tu matai? >>> nes fantazija žiūriu vis gilėja. >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:hqgvcp$4ab$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nespresk pagal save... >>>> jusu verksma, kad neleidzia per pereja vaziuot jau ir varsuvoj girdi, >>>> galvoja kad gedit... >>>> >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:hqgv38$3p0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tu nors klausimą matęs ar čia byle ką rašinėji? >>>>> >>>>> >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:hqgv1l$3m2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> vot as tau ir atsakau: nebutu dviratininku-kamikadziu gal ir >>>>>> taisykles >>>>>> jiems >>>>>> liberalesnes butu... >>>>>> tinka atsakymas? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>> news:hqgttn$1o6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>> news:hqgt2e$vtc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> kad tu paemi realia, konkrecia situacija padarai is jos sugalvota >>>>>>>> konkrecia >>>>>>>> situacija, kuri prasilenkia su realybe ir bandai gincytis... >>>>>>> >>>>>>> tai čia tu bandai ginčytis, aš tik klausiu apie vieną situaciją. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>> news:hqgrod$tuf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> tai ko cia tada man atsakineji, kai klausiu apie konkrecia >>>>>>>>> situacija? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>>>> news:hqgrde$teb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> man visai px tavo aprasomos situacijos, mane neramina realus >>>>>>>>>> ivykiai, >>>>>>>>>> o >>>>>>>>>> jie >>>>>>>>>> labai netgi nepanasus i tavo situacijas... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:hq9n2k$rnb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hq9mh1$qse$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:hq9knf$nsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> na tai kaip atsakymas tau mano pavyzdys su stop zenklu >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> visiskas berysio pavyzdys. >>>>>>>>>>>>> paklausk manes koks man skirtumas ar tu sustoji prie stop >>>>>>>>>>>>> zenklo >>>>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>>>> ne. >>>>>>>>>>>>> atsakysiu: nes kai sustojes ar su didesne tikimybe zinau, kad >>>>>>>>>>>>> mane >>>>>>>>>>>>> praleidineji, >>>>>>>>>>>>> negu kai dar riedi. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> tai kam tada stop zenklai prie gelezinkeliu reikalingi? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> tu arba nesikalusai arba negali sekti minties.... >>>>>>>>>>> prie gelezinkeliu reik sustot automobilistui, kad jis turetu >>>>>>>>>>> daugiau >>>>>>>>>>> sansu >>>>>>>>>>> atidziau paziureti. >>>>>>>>>>> o kai jis paziurejo ir tikrai nieko nera, tai traukiniui >>>>>>>>>>> visiskai >>>>>>>>>>> dzyn >>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>> jis prariedes ant 10kmh ar ant 30kmh. >>>>>>>>>>> dviratininkas irgi sustojo, taip kad tavo stop isvis ne prie ko. >>>>>>>>>>> apsidaire. visus praleido. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> o kaip apibrezt "sustojo"? abi kojos ant zemes? viena ant zemes >>>>>>>>>>>> kita >>>>>>>>>>>> ant >>>>>>>>>>>> pedalo? daug klausimu iskyla... >>>>>>>>>>>> o cia matau zmogu stovinty salia dviracio ir man dvejoniu >>>>>>>>>>>> nebelieka >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> cia tau teismui nesuprantama kokia ekspertizes isvada parasyti, >>>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>>> pats >>>>>>>>>>> nesupranti >>>>>>>>>>> kada jis sustojes, o kada vaziuoja? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> skirtumas greityje: pesciojo ~4-8 km/h, dviratininkas gi >>>>>>>>>>>> realiai >>>>>>>>>>>> gali >>>>>>>>>>>> mieste >>>>>>>>>>>> net virsyt leistina greiti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> matau kad neturesiu kantrybes su tavim. >>>>>>>>>>> atrodo jau aiskiai kaip pradinukui aprasai visa situacija, kad >>>>>>>>>>> dviratis >>>>>>>>>>> stovi ir vistiek jis: "dviratininkas mieste gali virsyt >>>>>>>>>>> greiti".. >>>>>>>>>>> prie >>>>>>>>>>> ko >>>>>>>>>>> cia tai? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> sakykim 30 metru matymo zonoj matau pestyjy uz 15 metru ir >>>>>>>>>>>> zinau >>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>> spesiu >>>>>>>>>>>> pravaziuot, kol jis prieis, bet nematau dviratininko uz 50 >>>>>>>>>>>> metru, >>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>> kuriuo >>>>>>>>>>>> galiu susidurt, jei jis nesustotu nulipt nuo dviracio... nu >>>>>>>>>>>> logiska >>>>>>>>>>>> man >>>>>>>>>>>> ta >>>>>>>>>>>> taisykle nors tu ka... tik va kad jos dar mieste laikytusi... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> klausyk man visai neidomu ka tu ten matai ir ko tu negali, as >>>>>>>>>>> tau >>>>>>>>>>> aprasiau >>>>>>>>>>> situacija, kad dviratininkas tave praleidineja >>>>>>>>>>> stovedmas prie gatves, ir nereik cia fantazuoti apie kazka uz >>>>>>>>>>> 50m. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>