tai ko cia tada man atsakineji, kai klausiu apie konkrecia situacija? -- http://sites.google.com/site/autokritinemase/ "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:hqgrde$teb$1@trimpas.omnitel.net... > man visai px tavo aprasomos situacijos, mane neramina realus ivykiai, o jie > labai netgi nepanasus i tavo situacijas... > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hq9n2k$rnb$1@trimpas.omnitel.net... >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >> news:hq9mh1$qse$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>> news:hq9knf$nsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> na tai kaip atsakymas tau mano pavyzdys su stop zenklu >>>>> >>>> >>>> visiskas berysio pavyzdys. >>>> paklausk manes koks man skirtumas ar tu sustoji prie stop zenklo ar ne. >>>> atsakysiu: nes kai sustojes ar su didesne tikimybe zinau, kad mane >>>> praleidineji, >>>> negu kai dar riedi. >>> >>> tai kam tada stop zenklai prie gelezinkeliu reikalingi? >>> >> >> tu arba nesikalusai arba negali sekti minties.... >> prie gelezinkeliu reik sustot automobilistui, kad jis turetu daugiau sansu >> atidziau paziureti. >> o kai jis paziurejo ir tikrai nieko nera, tai traukiniui visiskai dzyn ar >> jis prariedes ant 10kmh ar ant 30kmh. >> dviratininkas irgi sustojo, taip kad tavo stop isvis ne prie ko. >> apsidaire. visus praleido. >> >>> o kaip apibrezt "sustojo"? abi kojos ant zemes? viena ant zemes kita ant >>> pedalo? daug klausimu iskyla... >>> o cia matau zmogu stovinty salia dviracio ir man dvejoniu nebelieka >> >> cia tau teismui nesuprantama kokia ekspertizes isvada parasyti, ar pats >> nesupranti >> kada jis sustojes, o kada vaziuoja? >> >>> skirtumas greityje: pesciojo ~4-8 km/h, dviratininkas gi realiai gali >>> mieste >>> net virsyt leistina greiti. >> >> matau kad neturesiu kantrybes su tavim. >> atrodo jau aiskiai kaip pradinukui aprasai visa situacija, kad dviratis >> stovi ir vistiek jis: "dviratininkas mieste gali virsyt greiti".. prie ko >> cia tai? >> >>> sakykim 30 metru matymo zonoj matau pestyjy uz 15 metru ir zinau kad >>> spesiu >>> pravaziuot, kol jis prieis, bet nematau dviratininko uz 50 metru, su >>> kuriuo >>> galiu susidurt, jei jis nesustotu nulipt nuo dviracio... nu logiska man >>> ta >>> taisykle nors tu ka... tik va kad jos dar mieste laikytusi... >> >> klausyk man visai neidomu ka tu ten matai ir ko tu negali, as tau aprasiau >> situacija, kad dviratininkas tave praleidineja >> stovedmas prie gatves, ir nereik cia fantazuoti apie kazka uz 50m. >> >>> >>> >>>> >>> >>> > >