daug raidžių, sukonspektuosiu.

Sakei, stilium "neturi kur parkuot neperki automobilio". Tai kas nuspręs 
kam pirkt o kam nepirkt?


On 2012.07.12 12:59, VNO wrote:
>> tada gal dar apsviestum del sios tvarkos, jei as vaikas budamas i sita
>> nama isikeliau iskart ji pastacius ir turejom jau tada ziguliuka ir
>> statydavom kieme nuo jo atsiradimo datos, per 30m tevai tebeturi viena
>> masina ir dabar jai kieme jau nebelieka vietos del naujai
>> atsikrausciusiuju ar daugiau masinu prisipirkusiuju. Nes namu aplink
>> nauju neatsirado, butai neissipute.
>
> irrrr? tavo tevai tipo turi pirmumo teises?
> MANO VIETA taisykleLietuvoje negalioja, nebent privati nuosavybe.
> tai apie kokia tvarka norisuzinoti?
>
>> Tai paaiskink pagal savo cia filosofija, kurie cia dabar turi pirmenybe
>> "pirkti masinas pagal kiemo plota" ? Tie kur seniau gyvena? Draust
>> naujokams pirkt masinas nes nera vietos jiems ? Tie kur neturi masinos
>> pirkdami pirma nei tie kur turi 2 ir perkasi trecia? Ar cia tevai turetu
>> parduot paskutine, nes nebelieka vietos del kitu atsikrausciusiu ar
>> prisipirkusiuju ?
>
> KOKIA dar pirminybe?:DDDDDDDDDDDD
> Dar karta kartoju tiems kas tanke - jei vietos bute nera, karve irgi ten bandysi ikisti?
> nusipirk tevams namu sugarazu.
> o jei netinka toks sprendimas - tada sorry.
> gali dar rezervuoti mokamavieta gatveje - savivaldybe tau pagelbes.
>
>
>> Tavo sita filosofija tiktu, jei visi i nama isikelia vienu metu ir tada
>> susitaria kiek vietos yra masinoms ir kiek to namo gyventojai gali
>> tureti IR apsitveria nuo kitu ta teritorija (atsitvert beje ne visada
>
> kitaip sakant - perki buta IR PARKINGO vieta.
> ta nori pasakyti?
>
>> pakanka slagbaumo, nes mano atveju tai apvaziuot ji del reljefo
>> specifikos ten kaip 2 pirstu, bet be visureigio). Tada jau tu zinai
>> pries pirkdamas, kad tau vietos nera kieme ir turesi suktis kazkaip jei
>> isigysi.
>
> slagbaumo nepakas.
> tavo tevai ir tu (manau) irgi turite zinote, kad tame kieme JUSU vietu nera.
>
>> ne sikime reikalas, kodel negali savivaldybe tokiu plotu (kur mano
>> atveju max 1/5 viso kiemo "zalumos" versti aikstele(ko pasekoje
>
> negali ,nesbus zmoniu pries tai.
> pvz toks as ar pan, kurisvieta randa.
>
>
>> nusirinktu nuo pusiau ant saligatviu ar ant zoles stovincui kokie 20
>> automobiliu), pries tai informavus gyventojus ir duodant termina poros
>> men pareikst galimom pretenzijom motyvuotom.
>
> o jei nesusirinks dauguma?
> katu tada siulai daryti?
> toliau ant bordiuru ir zoles statyti?
>
>
>> taip, 1982 statybos, bet esminio skirtumo siuo atveju tai manau nesudaro
>> ? Ar ? Nes kaip sakiau nei vieno medzio, nei vieno suoliuko, nes vieno
>> saligatvio, nei vieno vaiku aiksteles irankio nereiktu perkelt. Ir
>> tikrai ne vienas toks tuscias plotas aplinkiniuose kiemuose egzistuoja.
>
> nu tai reikia ten pastatyti vaiku aisktele, ar krepsinio stova ar suoliukus pvz.
>
>> ta prasme ? vel ponas i krastutinumus. Niekas mano atveju ten neisima
>> paskutinio zalio ploto is gyventoju, nenaikina paskutinio dvieju
>> suoliuku ir medzio "parko". Juk gi Kedavaldybeje tikiuosi ne loxai
>
> tai jei daugumai tiks -tai imkis darbu!
> ar tikcia rasinesi?
> aj tiksliai - tau gi itariu bus per daug darbo.
> projektai, derinimai, paskaimynus eiti reikes...
>
>
>> absoliutus sedi kur negaletu konkreciose savo seniunijose pamatyti kur
>> beverciai "zali" plotai gali buti paversti, kad ir 5-10 stovejimo
>
> o gal yra standartas - pvz min X% plotusaliu turi buti.
>
>>>> derinti ten visokius shudus atsiprasant su kiekvienu architekteliu
>>>> savivaldybeje, o anys vaizduoja rimtai dirbancius tik tvirtindami
>>>> gyventoju padarytus darbus. Miestas yra visu, tu daugiaubuciu kiemai
>
> nederink, mokek baudas.
> arba mokek tam, kuris vietoj taves derins.
> irgi blogai?
>
>
>> vat tegul tie visi netik statantys masinas ir pateikia savo pretenzijas
>
> pafantazuok dar !!!!  :D
>
>
>> argumentuotas (kur auksciau rasiau) kodel ju manymu tas lopinys dirvono
>> kieme jiems yra gyvybiskai butinas. O beje, bendros nuosavybes net
>> atveju ar nepakanka 50% pritarimo , nebutina visu 100% ?
>
> kam tau tai zinoti, tu gi vistiek nederinsi, o tik cia pasakas rasysi.
>
>
>> as apie tai, kad nebutina, ten po asfaltu kasti dar pusmetrio zemes,
>> pilti zvyra, trombuoti, ruosti paklota asfalto dangai, nes po ja vazines
>> nuo dviracio iki 30t furos kasdien, uztenka nukast dirvono pavirsiu,
>> uzpilt skalda ir asfalto sluoksni, kad po lietaus nebutu purvynas. O kad
>> ten vasara netycia jis ir kazkiek pases ar pasibanguos nuo lengvushkes
>> tikrai ne beda.
>
>
> o kiek cm butina kasti, kad 2t visuregisgaletu stoveti ir po karstos vasaros asfaltas liktu sveikas?
> bandai israsti nauja standarta - "is akies"?
> ar apsiimsi toki darba daryti?
> nes ko tais itariu asfaltas tau normalus bus brangu, o pigesnio rangovas nedes - nes noresi pigiai ir su garantija.
>
>
> VNO
>