anokia cia parkavimo problema... pavaziuoju kad ir per du tris namus i sona vistiek randu vietos... tiesiog kai nakti gryzineju visada man vietos kieme praktiskai niekada nebuna, labai retai kada. bet neteko ant zoles staytti ar kaimynams uzstatyti. priesingai nei kai kurie kiti tinginiai pasivaikscioti. "svyt" parašė naujienų news:jtmsbs$l5h$1@trimpas.omnitel.net... kaune ner parkavimo problemu ir tau sunku suvokti tai, gerai kai pas jus visi nuosavuose namuose gyvena. -- vyt/ / vw kombi od. variant (Dizelis) vw golf II (Dizelis) "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message news:jtmlqs$dq1$1@trimpas.omnitel.net... > kur laikysi savo turta pats ir mastyk manau. kodel perki buta kur netilps > tavo baldai? kodel perki kur netilps automobilis? Gal savivaldybe kaip tik > suinteresuota kad tie automobiliai netilptu ir zmones juos nebepirktu o > viesuoju transportu naudiotis pradetu? Tada gatviu platint nereiketu > > "Kicker" parase naujienu news:jtmkv8$cl0$1@trimpas.omnitel.net... > > > > "Renookas" parase naujienu news:jtmkca$bou$1@trimpas.omnitel.net... > >>tai jei as karviu ferma sugalvosiu pasidaryti tai man savivaldybe >>daugiabucio kieme tvarta pastatyti tures? Gi jai reikia rupinti mano >>gerove.. > > na cia manau du skirtingi dalykai. Parkavimas tai yra viso miesto > gyventoju > (didziosios dalies) problema. O karves - tai cia tik tavo. > Jei kiekvienas miestietis karviu fermos uzsimanytu na tada ir savivaldybe > turetu irgi del to kazka daryti. > Kodel pvz platina gatves, stato visokius viadukus, aplinkelius, na tipo > sprendzia kamsciu problemas? Paliktu 19 a. gatveles, jei jau visi tiek > prisipirko masinu kad y jas netelpa tai tegul stovi kamsciuose, priedo > yveda > baudas uz stovejima kamstyje, taigi visi zinojo kad kamsciai axujeni tai > tegul del to atsisako savo masinu. > > > "gd" parase naujienu news:jtmjsj$b21$1@trimpas.omnitel.net... > > VNO presented the following explanation : >>> Ir karvei aisku kad 1000m yra nepriimtinas atstumas parkingui nei vienam >>> kasdiena vazinejanciam vairuotojui. Nuo namu iki masinos 1000m, nuo >>> masinos iki ofiso 1000m. Per diena maziausiai pasivaikstai mazdaug >>> 4000m. Kam tada masina is viso reikalinga? >> >> kam rupi svetimi nepatogumai? >> pirk garaza, nuomokis parkinga. > > O kodel valstybe rupinasi kad daugiabutyje butu vanduo, kad sildymas > visada veiktu? Nx per prievarta sando priziuretojus? Taigi svetimi > patogumai. Tegul patys samdo, rupinasi, renovuojasi. > Jei savivaldybe visiskai nusiplauna nuo parkavimo problemu, as tada jau > nesuprantu kam ta savivaldybe reikalinga? Taigi visi viskuo patys > pasirupins. > >> eik pesciomis ne 1000m,o 455. >> davajgalsugriaunamtavodaugiauguti,irvietoj jopadaromparkinga. >> o tau ismokesime uz1 m2 po 500lt. > > Jei iseina, visada ta ir darau, bet jei nieko nesakysi, tai tuoj per > visa miesta pesciom eisi. > >>> >>> Abejoju kad zuokas sveiku protu siulo toki sprendima kaip realu. Tu irgi >>> sitaip kalbedamas zuoko stiliumi sieki finansines naudos miestui, nes >>> jei gali susimoketi tai patogios vietos visada atsiranda: mokama >>> parkavimo vieta, arba netgi zolyte ir pan. >> >> ne nu tai aisku kad jo:D >> man svarbu, kad nesiktu po langais. >> neisivaizduoju kaip cia visokie Korkiai ir Co neverkia dar, kad uz >> draudima/kura/padangas moketi reikia :D > > Tai as tau sakau, zmogus pirko buta, parkingo nebuvo ir nereikejo. > Dabar situacija pasikeite. Masina vistiek kazkur turi detis, ji stovi > ant zoles. Jei miestui px, tai ramu, tegul ir stovi ant zoles. Jei ne > px, tada tegul kazka inicijuoja, kad lengvai butu galima tas zolytes > iteisinti. Kam del renovacijos kazka daro? Imho sitoje vietoje kaip tik > yra kiekvieno asmeninis reikalas, o valdiska zeme, kurioje galetu buti > parkingas yra ir miesto reikalas. > >>> O tavo siuloma ideja tinkama tik nauju daugiabuciu gyventojams, kurie >>> dazniausiai zino, kad nemokamo parkingo nebus ir tai yra sazininga, nes >> >> matai zino ir perka vistiek :D >> Pvz Fabijoniskiu getas. > > Bet jie zino ka perka. Ten yra kur parkuoti. O cia nera. > >>> nenori neperki. Ta pacia taisykle taikyti pries 30 metu statytiems >>> daugiabuciams, yra idiotizmas. Jei tu leidi sau taikyti siandienines >>> normas 30 metu senumo infrastrukturai, tai gal tada bandom tai >>> infrastrukturai pritaikyti ir siandieninius STRus? 1 butas - 1 vieta? >> >> bandom. as uz. >> priverciam bendrijas apsirupintis parkingais, kitu atveju - >> daugiatukstantines baudos. > > As ir uz. Galima dar neturincius kur parkuoti sustatyti rotuses > aiksteje ir viesai nuplakti. > >>> Kaip manai kas turetu pastatyti trukstamas aiksteles jei namai yra >>> priduoti valstybinei komisijai ir teisetai naudojami 30 metu? Jei kazkas >>> nepatinka, galima savivaldybe apkaltinti kad pries 30 metu nenumate >>> masinu skaiciaus padidejimo. Galima nusifantazuoti ir daugiau. >> >> kas sake, kad tie parkingai turiten buti. >> tegul keicia butus i kitokius, kur yra vietos parkingui. > > Masinu tai padaugejo. Kazkas turi planuoti miesto infrastruktura, ja > atnaujinti. Jo, visi taip ima ir pasikeicia, kaip kad ir visu algos > taip pat tampa didesnes negu vidutines.