Parkavimo klausimas realiai aktualus Vilniaus ir Kauno centrui, miegamuosiuose rajonuose daug kur siandien galima isspresti supaprastinus aiksteliu platinima menkaverciu pievu ir krumu saskaita. Visur kitur pradedant jau turbut Klaipeda, tas parkavimas nera toks jau aktualus. Toliau del mokescio dydzio. Kad kazka pasiekti minetose vietose del parkavimo, mokestis turi buti 3000-5000lt ribose. Kas nors tiki kad tai realu? Realus yra nebent 100-200lt metinis mokestis. Bet del tiek masinos neatsisakys net 1500lt vertes lupeneles savininkas. Galiu iliustruoti pavyzdziu. Visai neseniai pardaviau tokia lupenele uz 1400lt tik ka teises islaikiusiam studentui. Jis net nemirktelejes sumokejo uz pusmecio draudima 680lt. As dar bandziau sakyti, kad gal tu ant saves nerasyk, sake kad kitu galimybiu jis neturi, o po pusmecio jam sueis 2m stazas ir kai kuriose draudimo kompanijose bus pigiau. Noras vazineti yra stipresnis uz pinigus. Taciau as net neabejoju kad jei ne sie mokesciai, jis butu pirkes truputi brangesne lupenele. Taip kad dar ilgai teks ta vaika aukleti. Ignas submitted this idea : > kai vaikas serga, kartais reikia gerti neskanius vaistus ar patirti > injekciju. Vaikas spardosi, rekia, nenori - kam gi cia ji kankina? Bet yra > zmones, kurie mato toliau uz momentini nepatoguma, imasi priemoniu vaiko > pasipriesinimui nugaleti, vaiko poziuriu - netgi imasi baisios prievartos > tam, kad galu gale visiems viskas baigtusi laimingai. Kai isstojom is tsrs ir > turejom blokada, nebuvo benzo ir karsto vandens, irgi buvo mase kniaukianciu > - o kam gi kankinames sitaip, kam sitas kvailas principu rodymas? Na neidealu > ten, su rusais, bet tikrai ne taip ir blogai, bent jau karsto vandens yra... > Bet siandien turbut net ir labiausiai uzkalkejes sovietikas dziaugiasi tuo, > ka pasiekem. > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:jtodss$qc5$1@trimpas.omnitel.net... >> nenustebčiau, jei tą mokestį vieni tiesiog sumokėtų, kiti kažkur >> iššvaistytų, o automobiliai dar daugiau stovėtų po langais, nes liktų >> mažiau pinigų benzinui. >> Aš tai vat vieno nesuprantu, kodėl visi nori padaryt, kad būtų blogiau >> piliečiams, o ne geriau. >> >> On 2012.07.13 08:54, spakainas wrote: >>> Dėl to metinis auto mokestis gausiai pagelbėtų šituo klausimu, nes dabar >>> realiai yra taip, kad didesnioji legalaus parkingo dalis užimta >>> praktiškai nevažinėjančių automobilių - gaunasi paradoksas, kad kasdien >>> naudojantys auto privalo jį statyt už 1000 m (anot čia kai kurių >>> išminčių), o auto beveik nesinaudojantys laiko jį po langais... >>> >>>> viskas būtų OK, bet yra vienas bet. Kadangi esamos parkavimo vietos yra >>>> bendros, kaip nuspręst kas turi atsisakyt to automobilio kas ne? Ar >>>> siūlot tiesiog žaist žaidimą kieno ilgesnė kantrybė? >>