Kaip tu nesupranti, kad vertinant is VNO poziciju siulai praktiskai 
komunizma. Savivaldybei is to yra vienas nuostolis, nes dabar galima 
gauti pinigu is baudu ant zolytes, o taip pat is mokamu vietu gatvese, 
kurias taip ar taip reikia tvarkyti. O cia ziurek, dokumentacijai 
isleidi pinigus, plius sumazeja baudu ir mokamu vietu klientu. Niekas 
to niekada masiskai nedarys, tie seni namai greiciau nugriauti bus. 
Pasiziurek kas su renovacija darosi, praktiskai identiska situacija.


Korke expressed precisely :
> ar as kazkur siuliausi darbus daryt, as tik stebiuosi tu kurie uz tai alga 
> gauna dedamu skersu ant visko ir sprendziant TIK per baudima tai. Ten kur as 
> gyvenu as ir vieta savo turiu ir kieme i bendras statau kai tingiu varyt i 
> savo vieta jei jau tau taip rupi. As kalbu apie sutve ten seniunu, senunaiciu 
> ir kito sbrodo seniunijose kur pagrindine veikla yra vertinti kam duot 
> pasalpas uz sildyma kompensuoti kam ne, ar kuriam eit ir prisipisinet prie jo 
> supratimu neteisingu ar nesuderintu reklaminiu stendu iskabinimo tik, o ne 
> mano pasiulytu darbu pabandyt uzsiimti. Galu gale niekas neliepia seniunijos 
> ar savivaldybes lesom jas rentgi. Uztektu , kad paruosia projekta, suderina 
> ir pristato namui/-ams, kad gerb gyventojai, matom su parkingu xuinia, 
> savivaldybe/seniunija paruose stovejimo vietu irengimo plana jusu kieme, 
> atrodo taip ir taip, viskas suderinta, Deja pinigu neturim ir irengti, gal 
> galit bandyt organizuotis irengima - visa biurokratija dokumentine mes 
> padarem, jums beliko pasamdyt firma kuri irengs. Tos vietos bus rezervuotos 
> jums n-metu/menesiu, su teise issipirkti arba paskui tampa "visu" ar kazkas 
> panasaus. Nesakau, kad visi puls tuo naudotis bet tikrai bus kas pasirasys to 
> tuo.
>