klausyk, o yra prasme plesytis del parkavimo, kai valstybe moka senatves 
pensijas, uz moksla, uz gydyma, nedarbo pasalpas ir t.t., nors tai taip pat 
100% privatus reikalas.


"VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message 
news:jto8cf$l37$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu ir? valdzia taise trasa ar tik pakelbejo?
> kaji realiai ten issrende?
> trasa itariu arba savivaldybes - tada jie kalbejo ir dare, arba privacios 
> imones.
> tie nekalbejo, tie dirbo darbus.
>
>
>> Arba kai Kaune silainiuose daugiabucio butas buvo benzinu padegtas.
>> Meras net kompensacijas mokejo. Taigi, val privatus reikalas. Bloga
>> buta pasirinko.
>> Deja taip prolemos nesisprendzia.
>
> vaiku pvz vaikams?
> tu dar pateik pvz kaip B.Gates savo fonda ikure ir padeda badaujantiems.
> tai bus TINKAMAS pvz irenginejant papildomas parkingo vietas :DDDDDD
>
>
>> Daug kas nesupranta, kodel keliu ir parkingu infrastruktura staigiai
>> pasidaro kiekvieno asmeninis reikalas. Jei gyvenu laukuose, taip mano
>> reikalas. Bet jei gyvenu rajone, kur kas 20 metru stovi daugiabuciai
>
> vel kledesiai.
> eik gyvenk laukuose ir pabadyk be leidimu padaryt parkinga tvarkinga ar 
> dar ka nors.
>
>
>> ant savivaldybes zemes, tai cia jau ir savivaldybes reikalas. Be to
>> siuo atveju prasoma tik padeti neskausmingai sutvarkyti popierizma.
>
> bobutes pasakos.
> kasyra "neskausmingai".
> yra reikalavimai, istatymai ir normos.
>
> va rinkimai bus, gali tas normas panaikinti - per savo seimuna.
> ir vel gi - kodel tie zemes plotai turi buti skirti automobiliams o ne 
> zolei?
>
> as siulau kitaip spresti problema - metinis 500-600 Lt automobilio 
> mokestis.
> parkavimo vietu padauges smarkiai - ypac kur vietu mazai, namai seni.
>
>
> VNO