On 2012.07.12 12:59, VNO wrote:
>> tada gal dar apsviestum del sios tvarkos, jei as vaikas budamas i sita
>> nama isikeliau iskart ji pastacius ir turejom jau tada ziguliuka ir
>> statydavom kieme nuo jo atsiradimo datos, per 30m tevai tebeturi viena
>> masina ir dabar jai kieme jau nebelieka vietos del naujai
>> atsikrausciusiuju ar daugiau masinu prisipirkusiuju. Nes namu aplink
>> nauju neatsirado, butai neissipute.
>
> irrrr? tavo tevai tipo turi pirmumo teises?
> MANO VIETA taisykleLietuvoje negalioja, nebent privati nuosavybe.
> tai apie kokia tvarka norisuzinoti?

bet tu jei bogu tanke pats, keliais postais toliau Dainiushas 
sukonspektavo klausima i kuri nelabai maciau, kad atsakei. Tuo paciu 
siulau tavo cia postulatus biski perfrazuot, nes ten bludiji apie 
masinos pirkima atsikrauscius kazkur, reiktu itraukti ir pardavima gal 
jei man gyvenant pradeda trukt vietos  kieme nors gyvenu ten bbz kiek.

>> Tavo sita filosofija tiktu, jei visi i nama isikelia vienu metu ir tada
>> susitaria kiek vietos yra masinoms ir kiek to namo gyventojai gali
>> tureti IR apsitveria nuo kitu ta teritorija (atsitvert beje ne visada
>
> kitaip sakant - perki buta IR PARKINGO vieta.
> ta nori pasakyti?

as noriu pasakyt is pat pradziu viso sito reikalo, kad tas parkingo 
vietas yra kur padaryti tuose pat kiemuose nepazeidziant zaliuju 
nuogastavimu, o ne kaip tu siuntinet visus po dalshe ieskot vietos 
pasistatyti, nes viduryje kiemo kiauplienem apzelusi klomba beprasme yra 
nac. vertybe ir jos iskelimas, kd pagerinti gyvenanciu gerbuvi yra naxui 
nereikalingas, nes pirmiausia reik pradet nuo paiesku tokio ploto 
"kazkur". O kaip kalba apie mikrorajona, o ne tavo atveju gal koki nama 
vienisa su savo kiemu kur isejus i gatve uz poros simtu metru yra plota 
laisvi stoveti.

> slagbaumo nepakas.
> tavo tevai ir tu (manau) irgi turite zinote, kad tame kieme JUSU vietu nera.

tai ko tada verti tavo sapaliojimai apie "ivertink ar tilpsi su savo 
masina i savo kiema jei jis yra visu ir i ji stato bet kas nes nera MUSU 
vietu ?
Ko cia kisi savo palyginima butas ir karve ? I mano buta kazkas kitas 
karves negali atsinest savo ir apgyvendint, del ko as tureciau 
papildomai svarstyti pirkdamas savo karve i ji. O kiemo atveju deja as 
niekaip negaliu prognozuoti matuoti, kiek tokiu VNO "karviu" ir kada 
jame gali atsirast/neatsirast. Todel aiskinimas apie masinos 
pirkima/nepirkima ziurint i kiemo (visiems prieinamo) apkrautumo 
tendencijas tavo cia destomas isvis netinkamas.

>> ne sikime reikalas, kodel negali savivaldybe tokiu plotu (kur mano
>> atveju max 1/5 viso kiemo "zalumos" versti aikstele(ko pasekoje
>
> negali ,nesbus zmoniu pries tai.
> pvz toks as ar pan, kurisvieta randa.

tai del tokiu zmoniu ir aplinkelius stato pas mus po 10 ir daugiau metu, 
nes matai jei palei jo (ne ne per jo zeme) kazkas eis - jis pries. 
Galetu lengva forma tas nacionalizavimo prievoles ir kiemu atveju 
gerinant visu gyventoju gerbuvi taikyti.


>> nusirinktu nuo pusiau ant saligatviu ar ant zoles stovincui kokie 20
>> automobiliu), pries tai informavus gyventojus ir duodant termina poros
>> men pareikst galimom pretenzijom motyvuotom.
>
> o jei nesusirinks dauguma?
> katu tada siulai daryti?
> toliau ant bordiuru ir zoles statyti?

Jei bobute butu su ratais butu tankete. Turi konkreciu faktu, kad 
nesusirinkto ?


>> taip, 1982 statybos, bet esminio skirtumo siuo atveju tai manau nesudaro
>> ? Ar ? Nes kaip sakiau nei vieno medzio, nei vieno suoliuko, nes vieno
>> saligatvio, nei vieno vaiku aiksteles irankio nereiktu perkelt. Ir
>> tikrai ne vienas toks tuscias plotas aplinkiniuose kiemuose egzistuoja.
>
> nu tai reikia ten pastatyti vaiku aisktele, ar krepsinio stova ar suoliukus pvz.

yra ir viena ir kita tame paciame kieme ir tikrai ne 2x2m dydzio ir 
nesausakimsa, kad sakytume reiktu pleti.
Dar argumentu protingu apie statinius bus ?
Nes kartoju, mano sitas atveji yra tas kur neatimamas paskuitnis plotas, 
nes ne puse to ploto perdarant ji i aikstele, o tokiu to laikotarpio 
kiemuose pilna. Niekas drastiskumu ir nesiulo.

>> ta prasme ? vel ponas i krastutinumus. Niekas mano atveju ten neisima
>> paskutinio zalio ploto is gyventoju, nenaikina paskutinio dvieju
>> suoliuku ir medzio "parko". Juk gi Kedavaldybeje tikiuosi ne loxai
>
> tai jei daugumai tiks -tai imkis darbu!
> ar tikcia rasinesi?
> aj tiksliai - tau gi itariu bus per daug darbo.
> projektai, derinimai, paskaimynus eiti reikes...

ar as kazkur siuliausi darbus daryt, as tik stebiuosi tu kurie uz tai 
alga gauna dedamu skersu ant visko ir sprendziant TIK per baudima tai. 
Ten kur as gyvenu as ir vieta savo turiu ir kieme i bendras statau kai 
tingiu varyt i savo vieta jei jau tau taip rupi. As kalbu apie sutve ten 
seniunu, senunaiciu ir kito sbrodo seniunijose kur pagrindine veikla yra 
vertinti kam duot pasalpas uz sildyma kompensuoti kam ne, ar kuriam eit 
ir prisipisinet prie jo supratimu neteisingu ar nesuderintu reklaminiu 
stendu iskabinimo tik, o ne mano pasiulytu darbu pabandyt uzsiimti. Galu 
gale niekas neliepia seniunijos ar savivaldybes lesom jas rentgi. 
Uztektu , kad paruosia projekta, suderina ir pristato namui/-ams, kad 
gerb gyventojai, matom su parkingu xuinia, savivaldybe/seniunija paruose 
stovejimo vietu irengimo plana jusu kieme, atrodo taip ir taip, viskas 
suderinta, Deja pinigu neturim ir irengti, gal galit bandyt organizuotis 
irengima - visa biurokratija dokumentine mes padarem, jums beliko 
pasamdyt firma kuri irengs. Tos vietos bus rezervuotos jums 
n-metu/menesiu, su teise issipirkti arba paskui tampa "visu" ar kazkas 
panasaus. Nesakau, kad visi puls tuo naudotis bet tikrai bus kas 
pasirasys to tuo.

>> absoliutus sedi kur negaletu konkreciose savo seniunijose pamatyti kur
>> beverciai "zali" plotai gali buti paversti, kad ir 5-10 stovejimo
>
> o gal yra standartas - pvz min X% plotusaliu turi buti.

standartai dabartiniai ar ne 1.1 stovejimo vietos butui, taigi net palei 
sita ten vietu turetu buti daugiau, o vat standarto zaliam plotui 
kazkaip negirdejau.

>>>> derinti ten visokius shudus atsiprasant su kiekvienu architekteliu
>>>> savivaldybeje, o anys vaizduoja rimtai dirbancius tik tvirtindami
>>>> gyventoju padarytus darbus. Miestas yra visu, tu daugiaubuciu kiemai
>
> nederink, mokek baudas.
> arba mokek tam, kuris vietoj taves derins.
> irgi blogai?

tai blet ar as turiu valstybinej zemej rupintis statybom to kas ir 
ateityje negales buti mano ar tos valstybines zemes seimininkai ?

>> vat tegul tie visi netik statantys masinas ir pateikia savo pretenzijas
> pafantazuok dar !!!!  :D

ne nu, aisku neprilygsiu tavo viska paskanciam faktui "as visada randu 
kur pastatyti masina" ...tai visi cia dziaugiasi labai uz tave - viena 
beda, kad tu nei nera visi.

> o kiek cm butina kasti, kad 2t visuregisgaletu stoveti ir po karstos vasaros asfaltas liktu sveikas?
> bandai israsti nauja standarta - "is akies"?

oi blet, nereik tik prisipisinet prie zodziu ir smulkmenu, sau blet 
privatau namo ivaziavima i garaza nuo gatves dedamas trinkeles ir t.t. 
irgi atlieki mokslinius tyrimus ar pravaziuos per ji 2 ar 2.2t masina 
neispaudus grunto ar ne ? Tas pats ir cia - ne magistrale statoma gi.

> nes ko tais itariu asfaltas tau normalus bus brangu, o pigesnio rangovas nedes - nes noresi pigiai ir su garantija.
gerai, kad tu orakulas ir dabar suzinojau ir asfalto zinovas, kad zinai 
kas butu jeigu but ir kodel....