> nu ir? valdzia taise trasa ar tik pakelbejo?
> kaji realiai ten issrende?
> trasa itariu arba savivaldybes - tada jie kalbejo ir dare, arba privacios 
> imones. tie nekalbejo, tie dirbo darbus.

Buvo susaukta ekstremaliu situaciju komisija, buvo kontroliuojama 
privati imone. Kodel sitaip daroma, kai cia yra visiskai asmeniniai 
gyventoju ir siluma tiekiancios imones reikalai? Yra daug reguliavimu 
ir prievoliu daugiabutyje, kai tia atrodo yra visiskai privatus 
gyventoju reikalas. Dabar girdisi kad jei nesirenovuos, tai didins 
mokescius uz per dideli silumos suvartojima. Kur logika? Ar rusai mums 
duju neduoda? Duoda - tik mokek, o apmoka gyventojai. Tai ju asmenine 
problema kad jie duag moka. Kodel ruosiamos ivairios programos 
renovacijai ir pan.?

Taigi ne viskas kas tau atrodo kaip asmeninis reikalas ir yra asmeninis 
reikalas. O del parkavimo problemos senuose daugiabuciuose, kuri jau 
yra masine, savivaldybe visiskai nepagristai nusiplauna rankas. Sitokia 
dvasia butu galima nusiplauti ir pvz nuo pensiju mokejimo ir pan. 
Galima pasakyti kad tai jusu asmeninis reikalas, nekaupet fonduose tai 
ir neturit pensijos, nes dabar taip daroma.


>> Arba kai Kaune silainiuose daugiabucio butas buvo benzinu padegtas. 
>> Meras net kompensacijas mokejo. Taigi, val privatus reikalas. Bloga 
>> buta pasirinko.
>> Deja taip prolemos nesisprendzia.
>
> vaiku pvz vaikams?
> tu dar pateik pvz kaip B.Gates savo fonda ikure ir padeda badaujantiems.
> tai bus TINKAMAS pvz irenginejant papildomas parkingo vietas :DDDDDD


Norima pasakyti kad jei problema yra masine, arba sukelia dideli 
atgarsi, savivaldybe tam ir yra kad sprestu, nes aisku kaip diena kad 
pati problema neissispres. Nes jei butu galejusi issispresti, ji jau b 
utu issisprendusi.


>> Daug kas nesupranta, kodel keliu ir parkingu infrastruktura staigiai 
>> pasidaro kiekvieno asmeninis reikalas. Jei gyvenu laukuose, taip mano 
>> reikalas. Bet jei gyvenu rajone, kur kas 20 metru stovi daugiabuciai  
>
> vel kledesiai.
> eik gyvenk laukuose ir pabadyk be leidimu padaryt parkinga tvarkinga ar dar 
> ka nors.
>

Jei gyvensiu laukuose tai ir darysiu, nes tai bus tik mano vieno 
problema.


>> ant savivaldybes zemes, tai cia jau ir savivaldybes reikalas. Be to 
>> siuo atveju prasoma tik padeti neskausmingai sutvarkyti popierizma.
>
> bobutes pasakos.
> kasyra "neskausmingai".
> yra reikalavimai, istatymai ir normos.


Kurias nustato ta pati savivaldybe? Visos normos keiciamos. Esant 
bendram interesui, normos yra paprastinamos ir panasiai.


> va rinkimai bus, gali tas normas panaikinti - per savo seimuna.
> ir vel gi - kodel tie zemes plotai turi buti skirti automobiliams o ne zolei?

Todel kad toks daugumos interesas. Jau buvo sakyta kad vilniuje daugiau 
kaip 50% vazineja automobiliais.

> as siulau kitaip spresti problema - metinis 500-600 Lt automobilio mokestis.
> parkavimo vietu padauges smarkiai - ypac kur vietu mazai, namai seni.

Nieko nepadides. Mokesciais ir baudomis dar niekada problema nebuvo 
isspresta.