kai vaikas serga, kartais reikia gerti neskanius vaistus ar patirti injekciju. Vaikas spardosi, rekia, nenori - kam gi cia ji kankina? Bet yra zmones, kurie mato toliau uz momentini nepatoguma, imasi priemoniu vaiko pasipriesinimui nugaleti, vaiko poziuriu - netgi imasi baisios prievartos tam, kad galu gale visiems viskas baigtusi laimingai. Kai isstojom is tsrs ir turejom blokada, nebuvo benzo ir karsto vandens, irgi buvo mase kniaukianciu - o kam gi kankinames sitaip, kam sitas kvailas principu rodymas? Na neidealu ten, su rusais, bet tikrai ne taip ir blogai, bent jau karsto vandens yra... Bet siandien turbut net ir labiausiai uzkalkejes sovietikas dziaugiasi tuo, ka pasiekem. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:jtodss$qc5$1@trimpas.omnitel.net... > nenustebčiau, jei tą mokestį vieni tiesiog sumokėtų, kiti kažkur > iššvaistytų, o automobiliai dar daugiau stovėtų po langais, nes liktų > mažiau pinigų benzinui. > Aš tai vat vieno nesuprantu, kodėl visi nori padaryt, kad būtų blogiau > piliečiams, o ne geriau. > > On 2012.07.13 08:54, spakainas wrote: >> Dėl to metinis auto mokestis gausiai pagelbėtų šituo klausimu, nes dabar >> realiai yra taip, kad didesnioji legalaus parkingo dalis užimta >> praktiškai nevažinėjančių automobilių - gaunasi paradoksas, kad kasdien >> naudojantys auto privalo jį statyt už 1000 m (anot čia kai kurių >> išminčių), o auto beveik nesinaudojantys laiko jį po langais... >> >>> viskas būtų OK, bet yra vienas bet. Kadangi esamos parkavimo vietos yra >>> bendros, kaip nuspręst kas turi atsisakyt to automobilio kas ne? Ar >>> siūlot tiesiog žaist žaidimą kieno ilgesnė kantrybė? > >