bet tu matai, kažkas mažų mažiausiai turi tuo užsiimt. Gi VNO rėkia, kad 
niekas neprivalo. Ar tu čia siūlai, kad namo komendantas organizuotų 
aukcionus?


On 2012.07.12 23:02, Ignas wrote:
>
> ogi labai paprastai - siam plotui yra 5 leidimai. Turi leidima - saunu, neturi - labai gaila.
> Kam dar neaisku, pamastykit tokia tema - xule stikliai plesia uz pietus 300 lt, jei as turiu tik petaka ir labai valgyt noriu
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:jtmb6p$vcp$1@trimpas.omnitel.net...
>> įdomu kaip KEdas įsivaizduoja leidimus parkingui prie 50 butų
>> chruščiofkės su 5vnt parkingo vietų
>>
>> On 2012.07.12 14:01, Korke wrote:
>>> o tai kaip leidimu gyventojams variantas isipaiso i VNO proletariato
>>> tiesas, kad kiemas VISU !!! (kitavertus gi net ir leidimuotu gyventoju
>>> kiekis, net po viena auto imant ant buto/galvos kiemo neispus i ploti)
>>>
>>> On 2012.07.12 13:21, KEdas wrote:
>>>> Jau rašiau, kad visas pasaulis perėjo per tas pačias problemas. Sekantis
>>>> etapas Lietuvos „didmiesčiuose“ – mokami leidimai gyventojams. Vėliau –
>>>> P+R, o dar vėliau – mobilumo politika.
>>>>
>>>> 2012.07.12 11:56, spakainas rašė:
>>>>> +
>>>>> Tik va bėda - kedui kažkodėl atrodo, kad problemą reik spręst iš kito
>>>>> galo.
>>>>>
>>>>>> vistik efektyviau butu, jei mera ir aplinkos ministra baustu po
>>>>>> 1'000'000 uz
>>>>>> tai, kad parkingu truksta. ir dar keda bent simboliskai po kokiu
>>>>>> 10'000, nes
>>>>>> chujovai patarineja.
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>