Tema: Re: Galvoju apie KKK
Autorius: For Example John Smith <For_Example John Smith@gmail.com>
Data: 2014-03-12 14:27:32
koks ekologinis mokestis, jei už malkas ekologiškiau tik atominė, kurios 
nebėra. Tai būtų absurdas.

"GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message 
news:lfp5c7$1m6$1@trimpas.omnitel.net...
> Klausimas galbut dalinai i tema - gal kas ka nors girdejote apie busima 
> ekologini mokesti kiekvienam KKK kaminui ?
>
>
>
> "Rimas" <rimas_m@delayahoo.de> parašė naujienų 
> news:lfp0eg$spo$1@trimpas.omnitel.net...
>> Temos "galvoju apie kapsulę/krosnelę" tąsa:
>>
>> Po įtemptų apmąstymų (ir atsižvelgiant į išsakytas nuomones), visgi 
>> galvoju statyt KKK, o jau kapsulę/krosnelę tik pagal patinkantį dEzainą 
>> (jokio vand kontūro ir pan).
>>
>> Paskaičiau biškį apie tuo katilus ir:
>>
>> 1) ar man reikia tų kondensacinių?
>> 2) jei kondensacinis ar būtinai reikia akumuliacinės?
>>
>> Esmė tame, kad KKK būtų tik antrinis šilumo šaltinis, pirminis dujos. KKK 
>> aš taip įsivaizduoju butų pakuriamas vakare, nu ir jau kai baisiai šalta, 
>> gal iš ryto kada. Jam užgesus dirba dujinis. Realiai dujinis nebutų 
>> išjungiamas, dirbtų lygiagračiai su KKK. Kadangi KKK turi būt palaikoma 
>> aukštesnė grįžtama temp nei dujinio, tai dujinis dirbtų sleep režimu ir 
>> tiek, kol neužges KKK ir nenukris temp iki dujinio setpoint. Nenusišneku 
>> aš čia labai???
>> Jei nenusišneku, tai ar gerai tokiam reikalui būtų paprasti KKK kaip pvz:
>>
>> http://www.katilas.com/maga/maga-d28-plieninis-kieto-kuro-katilas-28-kw 
>> (Raliai užtektų 18-20kW).
>>
>> Anglim, durpėm ir pan. kūrenama nebus.
>>
>> Ačiū
>