o mankos tersia? o jei biokura naudoju ? prie ko cia kaminas? gi gal as kurenu siaudu briketais? "rl" <ask@me.for> wrote in message news:lfplrb$h2f$1@trimpas.omnitel.net... > :D > > O jei ekologini mokesti pervadinti i tarsos mokesti? Vistiek absurdas? > > On 2014.03.12 14:27, For Example John Smith wrote: >> koks ekologinis mokestis, jei už malkas ekologiškiau tik atominė, kurios >> nebėra. Tai būtų absurdas. >> >> "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message >> news:lfp5c7$1m6$1@trimpas.omnitel.net... >>> Klausimas galbut dalinai i tema - gal kas ka nors girdejote apie >>> busima ekologini mokesti kiekvienam KKK kaminui ? >>> >>> >>> >>> "Rimas" <rimas_m@delayahoo.de> parašė naujienų >>> news:lfp0eg$spo$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Temos "galvoju apie kapsulę/krosnelę" tąsa: >>>> >>>> Po įtemptų apmąstymų (ir atsižvelgiant į išsakytas nuomones), visgi >>>> galvoju statyt KKK, o jau kapsulę/krosnelę tik pagal patinkantį >>>> dEzainą (jokio vand kontūro ir pan). >>>> >>>> Paskaičiau biškį apie tuo katilus ir: >>>> >>>> 1) ar man reikia tų kondensacinių? >>>> 2) jei kondensacinis ar būtinai reikia akumuliacinės? >>>> >>>> Esmė tame, kad KKK būtų tik antrinis šilumo šaltinis, pirminis dujos. >>>> KKK aš taip įsivaizduoju butų pakuriamas vakare, nu ir jau kai >>>> baisiai šalta, gal iš ryto kada. Jam užgesus dirba dujinis. Realiai >>>> dujinis nebutų išjungiamas, dirbtų lygiagračiai su KKK. Kadangi KKK >>>> turi būt palaikoma aukštesnė grįžtama temp nei dujinio, tai dujinis >>>> dirbtų sleep režimu ir tiek, kol neužges KKK ir nenukris temp iki >>>> dujinio setpoint. Nenusišneku aš čia labai??? >>>> Jei nenusišneku, tai ar gerai tokiam reikalui būtų paprasti KKK kaip >>>> pvz: >>>> >>>> http://www.katilas.com/maga/maga-d28-plieninis-kieto-kuro-katilas-28-kw >>>> (Raliai užtektų 18-20kW). >>>> >>>> Anglim, durpėm ir pan. kūrenama nebus. >>>> >>>> Ačiū >>> >>