nu bent po viena toki rasini kasdien ir diskusija bus pavykusi :) mano silpna vieta - istorija. daugiausia laiko skiriu esamos bukles analizei ir visi mano teiginiai subjektyvus, daugumoj loginio mastymo rezultatas. bet kad nesiplest, tai galima pradet ir pvz nuo tokio skaitalo: angliskai: http://blog.alexanderhiggins.com/2012/03/10/societys-stages-economic-collapse-93342/ lietuviskai: http://www.versijos.com/2012/02/02/pirmas-nuzmoginimo-etapas-kapitalas/ kritikuojam :) On 04/23/2012 10:57 PM, Alvidon wrote: > Niekaip neizvelgiu jokio the end'o. Persitvarkymai bus butini. Ir del daugybes > priezasciu. Kad ir demografiniai pokyciai (tiek visuomene tiek politikai is > inercijos vaziuoja dar pokario laiku supratimu sioj srity). Su tuo susije ir > poziuris i imigracija is trecio pasaulio. Bei i trecia pasauli isvis. Gyventoju > mazeja -> SoDra pavojuj (taip mazdaug priesmirtine busena), ja gelbet > buvo bandyta pokario supratimu: didinant populiacija (savu nera, tai dafai > importuokim) - nesigavo, importo tik labai maza dalis naudinga SoDrai, > dauguma tik papildomas nasta, o dar muslimu ekstremizmas ant to uzsiklojo. > Zodziu stebim prancuzu rinkimus kaip iliustracija ir bandymu lauka. > Kitas niuansas - paskutiniais keliasdesimt metu dazniausias destabilizuojantis > klyksmas - darbo nera... Turim du priesingus vektorius. > Kas link ekonomikos - tai visu pirma yra kaip minimum du supratimai/suvokimai. > Vienas - tai pinigu srautai, kitas - tai daiktu ir paslaugu gamyba. Jie koreliuoja, > bet ne pilnai. Per ta "nepilnai" ir gaunasi krizes. Pinigus skaiciuoti ir lengviau ir > ispudingiau, uztat ir labiau visiems matoma. Vienok kokia pvz. Vokietija piniginiu > srautu srity XX'am amziuj praejo kelis nunulinimus skaudzius, pralose du karus, > o vienok daba visai nepanasi i vargse luzere. > Ai, trumpai nesigaun, o rasyt cia paklodes - ir tingis ir vistiek nieks neskaitys. > Geriau taip - jus man the end scenarijus, as jums bandau juos sutarsyt ;) > > Ir taip, tiek finansinej (pinigu srautai) tiek socialinej (sodros) srity permainos > neisvengiamos, bet tai niekaip ne the end, stabilumo nera gamtoje, stabilumo > nera visuomenej, stabilumas yra tik musu iliuzijose bei seniokiskuose > marazmatiniuose atsiminimuose. Ar pokyciai bus evoliuciniai ar revoliuciniai > - stai kur klausimas. IMHO evoliuciniai. Jei liberalus kapitalizmas isgyveno > Stalino, Chrusciovo, hipiu laikus, tai jau kaip nors su tais Volstryto okupantais > susidoros. Tiesa sakant is vis beveik neimanoma destabilizuot liberalaus > kapitalizmo, matomai tik karine jega, na bet jei jau efektyviausiai pasaulio > istorijoje (bent jau baltosios rases istorijoj) karinei masinai - Waffen-SS ir Co > nepavyko...