esi ziauriai naivus ir trumparegis. nebeidomu su tavim diskutuoti, nes 
greit poterius pradesi cia rasyt.


On 04/27/2012 12:08 PM, RaR wrote:
> Sunku suprasti, ko tu dėl tos Kanados toks susijaudinęs. Na, yra nemažai
> šalių kur mokslas ir medicina visai nemokami, pas mus tik neseniai tam
> tikrai daliai žmonių aukštasis mokslas tapo mokamas, medicina nemokama.
> Aš irgi už tokią sistemą, kur bet kokio lygio mokslas turėtų būti
> prieinams visiems ir dabartinėje švietimo reformoje matau daug trūkumų.
> Dėl medicinos esu tokios nuomonės, kad pas mus būtų sveika įvęsti
> kažkokią konkurenciją ir mažiau viską reguliuoti iš viršaus. Be to
> reikia suprasti, kad iš tikrųjų nieko nemokamo nėra, skiriasi tik
> apmokėjimo būdai.
>
> Apie tuos 3% - tai čia ne apie tą mokslą, kuris yra švietimas, o apie tą
> tiriamąjį mokslą, technologijų kūrimą. Čia JAV didelis pliusas. Kanadai
> reikia pasitempti. Ne veltui dauguma Nobelio premijos laureatų dirba,
> visokių technologijų sukuriama JAV, joje yra geriausi pasaulio
> universitetai ir aukščiausio lygio mokslas.
>
> Kad Kanada mažai skiria gynybai? Bepigu, kai gyveni demokratinės JAV
> pašonėje, neturi daugiau jokių kaimynų, ir nelabai rūpi kas dedasi
> pasaulyje, nes nesi pajėgus kažką pakeisti. JAV galėtų irgi niekur
> nesikišti - galėjo nesivelti į abu pasaulinius karus, nes jai tiesiogiai
> niekas negrėsė. Bet vis tik amerikiečiai paguldė nemažai galvų už
> Europos šalių išlaisvinimą, įdėjo daug lėšų pokario Europos atstatymui
> ir pan.
>
> Kad gyventojų 9 kartus mažiau - koks čia privalumas, ką čia reikia
> suvokti, ir dėl ko aikčioti? Lietuvoje žmonių 100 kartų mažiau, mes dar
> mažiau lėšų skiriame gynybai, taipogi mokslui - irgi aikčioti iš
> susižavėjimo? Beje, pagal 2011 metų gyvenimo kokybės indeksą Kanada 10-a
> - tai tikrai geras rezultatas, bet ne pirma vieta.
>
>
>
>
> On 2012.04.27 11:16, CodeC wrote:
>> On 04/27/2012 11:07 AM, RaR wrote:
>>> Na ir kas ten tokio yra? Skirtingos valstybės ir tiek. Toliau į Šiaurę
>>> esančiose, be to dažnai ir mažesnį gyventojų tankį turinčiose valstybėse
>>> paprastai žmonės ramesni, lėtesni, pareigingesni, mažiau korumpuoti. Ten
>>> paprastai daugiau ir socialdemokratijos elementų, nes dėl žmonių
>>> asmeninių savybių geriau veikia ir valstybinės struktūros. Čia galima
>>> palyginti kad ir Skandinaviją su pietinėmis Europos valstybėmis.
>>> Nepaisant to, liberalesnė JAV ekonomika sukuria daugiau pyrago nei
>>> Kanadoje, o čia, kaip suprantu, pagrinde verkšlenama, kas pyrago
>>> Lietuvoje sukuriama per mažai.
>>>
>>> Kitą vertus dar pakartoju - aš nieko prieš socialdemokratinius elementus
>>> ir net nežinau kur labiau patiktų gyventi - JAV ar Kanadoje.
>>
>> tu bent suvoki, kaip kvailai atrodo tokie tavo teiginiai. tu dar nesenai
>> zinojai tik 'pora pavyzdziu kaip nereik daryt'.
>> o kad kanadoj visos strategines sritys yra NACIONALIZUOTOS, ir kad
>> kanada isrinkta nr1. pasaulje pagal gyvenimo lygi, tau nieko nesako?
>> tu pasidomek biski jos istorija. ten ne eskimai ar indenai kokie gyvena.
>> nu bent jau ne anie socializma kure.
>> beje, vel sugebi tik aklai skaicius lygint. kanadoj bvp 5 kart mazenis
>> nei JAV, mokslui 3% procentais maziau skiria nei JAV, kariuomenei 5 kart
>> maziau. kanadoj medicina ir mosklas - visiskai nemokami. o gyventoju yra
>> 9 kart maziau. tu bent suvoki, ka tai reiskia? ar vadoveliuose to nerase?