On Thu, 26 Apr 2012 20:42:09 +0300, RaR <RaR@lt.lt> wrote:
> Jau rašiau, kad aš nieko prieš socialdemokratinius elementus rinkos 
> ekonomikoje. Bet efektyvios ekonomikos pagrindas - rinka, o ne 
centrinis 
> planavimas. Tiesa sakant nra ir dl ko ginytis, nes tos centrinio 
> planavimo sistemos gyvena tik js nostalgijose, istorijoje ir dar 
pora 
> gyv relikt - pavyzdži, ko negalima daryti su ekonomika.

nu jomajo, eruditas be issilavinimo spragu....
sory, biski uztrukau, kol suradau kazka panasaus ka norejau 
specialiai tau duot paskaityti.
tu mokaisi ir skaitai, kas tavo ribotam suvokimui pakeliui.
deja, placiau zvelgti nei sugebi nei nori.
pats labai daug dalyku tiesiog nezinai ir nesupranti.
yra ir daugiau info apie kanada. bet siulau paskaityt sita. jei 
atsimerkes skaitysi, gal ka ir suprasi.

http://kapitalizmoistorija.org/straipsnis/Kanada-ir-JAV-vienas-zemynas-
%E2%80%93-du-skirtingi-pasauliai-7-ojo-desimtmecio-Tylioji-Revoliucija#
1


> 2012.04.26 15:38, CodeC raš:
> > On 04/26/2012 03:29 PM, Dainiushas wrote:
> >
> >> Aš atsimenu kokias tarybiniais laikais skani bdavo uogien. Nu
> >> nerealiai. Dabar tokia pati.... nu uogien, joki emocij. Nes 
pilna
> >> alternatyv. O tada buvo tik uogien....
> >
> > be reikalo tu cia apie ta uogiene. nes kaip tik tai puikus 
pavyzdys,
> > kuriu tu vis prasai. nera geros uogienes niekur nuspirkt. net pati
> > brangiausia, kur maziukas stiklainiukas virs desimt litu 
kainuoja, yra
> > tragedija, o ne uogiene.
> > tau bandoma pasakyt, kad kapitalistas niekada nesiorientuos i 
kokybe
> > pirmoj eilej, jis visada orientuosi i marza ir tik tada, jei 
ausktesne
> > kokybe leis gauti didesne marza, gamins kokybiskiau.
> > galima politikuot iki apsisikimo, bet realia situacija matom - 
vyrauja
> > NEkokybiski produktai. kaltinti tuo liaudi ir rinka - galima. bet 
man
> > nuo to gyvent ne langviau ir ne geriau. toks socializmas, koks 
buvo, lyg
> > ir nebuvo siulomas nei karto sitoj temoje kaip gera alternatyva. 
kad
> > galim but priversti prie tokio gryzt - taip, imanoma ir net realu.
> > kad geriau butu 'pereiti' prie vadinamo demokratinio socializmo - 
as
> > manau tikrai geriau. tuoj ateis RaR ir papriestarau, kad tokio, 
deja
> > nebuna. kazkodel sako, kad skandinavijoj, kanadoj ir gal dar 
australijoj
> > yra ne demokratiskas socializmas, bet liberalus kapitalizmas. as 
labai
> > daug teoriju neperskaites, drisciau teigti, kad tai pagal esme 
vienas ir
> > tas pats, ir ko gero geriausia santvarka is blogiausiu. tik 
nemanau, kad
> > mes LT kadanors iki to dagyvensim.