On 04/25/2012 04:01 PM, Dainiushas wrote: > bet bet kuriuo ateveju, visokie tokie Šilainių getai IMHO yra pasmerkti.... kam? stovet dar 50 metu minimum. o tokie getai sudaro pvz didziaja dali kauno - silainiai, eiguliai, dainava ir t.t. vilniui irgi manau panasiai. ir juose gyvena didzioji dalis miestieciu - dirbanciu zmoniu, pagrindine visuomenes dalis, kuri bent teoriskai galetu kazka keisti ir kurti ateity. deja patys matom kokie zmones cia gyvena ir kaip i viska ziuri. > > On 2012.04.25 15:12, RaR wrote: >> Gal dabar lėčiau, bet tie kvartalai vis tiek po truputį diferencijuosis. >> Vienodi kaip sovietiniais laikais nebebus. >> >> Be to netikiu kad pas mus jau tokie beviltiški žmonės, kad daug tų >> kvartalų galėtų paversti bomžynais. Dauguma būtų kaip tik geriau >> prižiūrimi, nes žmonės jais rūpintųsi, kadangi tam turėtų ir >> administracinius, ir finansinius svertus. >> >> >> >> >> On 2012.04.25 14:56, Dainiushas wrote: >>> na bet steigt bomžynus IMHO būtų dar blogiau nei yra dabar.... >>> >>> On 2012.04.25 14:44, RaR wrote: >>>> Žinau aš tą situaciją, todėl ir sakau kad nesitikiu jogviskas veiktų iš >>>> karto idealiai. Vis tik normaliose šalyse ta savivalda veikia ir reikia >>>> bent pradėti ta linkme eiti. >>>> >>>> Na, gal būtų tokių savivaldų vienetų, kurių gyventojai net nuspręstų >>>> savivaldai surinktus mokesčius kokiu nors būtu išsidalinti, o kvartalą >>>> palikti likimo valiai. Tokie kvartalai palaipsniui pavirstų bomžynais, >>>> NT juose pigtų, padoresni žmonės iš jų bėgtų, atsikeltų nevalos ar >>>> neturintys pinigų. Taip galiausiai susiformuotų skirtingo prestižiškumo >>>> kvartalai su skirtinga tvarka, kaip yra ir daugelyje senos demokratijos >>>> šalių. Gali tai nepatikti - bet tokia jau realybė, kad žmonės labai >>>> skirtingi ir gal visai normalu kad panašūs gyventų šalia. >>>> >>>> >