Norėčiau pridėti, kad tokiose sistemose dažnai pyragas susitraukia tiek, 
kad ne visada ir tas "šlykščios putros dubenėlis" garantuojamas.



On 2012.04.25 23:45, Alvidon wrote:
> O katras yra iš tikro "teisingai išrinktas, protingas" spręsi tu
> ar koks kitas gensekas/fiureris/chanas ?
> Anglosaksiškas liberalizmas būtent nuo šio klausimo ir pradėjo
> formuotis. Mažai atsilikusiai neturtingai Anglijai užsinorėjo
> nepasiduoti tuometėm supervalstybėm Ispanijai ir Prancuzijai.
> Kovoti mase jin negalėjo, beliko kovoti protu, efektyvumu.
> Kaip sukonstruot visuomenės valdymą, kad jis būtų kuo labiau
> atsparus valdančiojo marazmams ? Taip ir prasidėjo migracija
> nuo feodalizmo (dievų duota teisė valdyti pagal kilmę (luomą))
> link to, kas dabar vadinama vakarietiška demokratija. Vadinama
> iš esmės propagandiniais sumetimais. Nes daugumoj atvejų nieko
> baisiau ir pražūtingiau už tikrąją liaudies valdžią būt negali. Tai
> suvokė jau sengraikiai. Na o visokie robespjerai/polpotai/stalinai/
> hitleriai/mao tik patvirtino o kimirseno komunistinė dinastinė
> monarchija vis dar tvirtina po šiai dienai.
> Kitaip sakant: liberalizmas vertybe laiko efektyvumą (pyrago gausa),
> totalitarizmai (komunizmai/fašizmai) vertybe laiko stabilumą.
>
> Taip kad realiai mes teturim pasirinkimą tarp "daug pyrago bet ne
> už dyką ir be garantijų" ir "šlykščios putros dubenėlis bet už dyką
> ir garantuotai". Jūsų teisė rinktis.
>
> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:jn9lko$3ql$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 04/25/2012 11:02 PM, RaR wrote:
>>> Ir vėl blaškaisi - prieš tai apie valdžios kišimosi į ekonomiką
>>> didinimą, dabar jau - kad ją mažinti.
>>
>> ir vel apsimeti, kad nesupranti. nu arba is tikruju nesupranti.
>> as noriu veltedziu ir parazitu skaiciu mazinti. ir tikrai teisingai
>> isrinktiems, prtingiems zmonems patiketi svarbiausius valdymo klausimus
>> su realiom fizinem galimybem KEISTI esama bukle. kol valdo kapitalistai,
>> arba jiems atstovauja nupirkti parazitukai - nieko nepakeisi.