Na atsakymas tamstos kaip tamstos, o bet prie ko važiavimas ant manęs? Ar labai nepatogus klausimas pasirodė? Žmogiška savybė yra - sočiam alkano neužjausti, o taip pat turint litų nematyti kaip kiti jų neturi. Aš tą matau, ir matau kas dieną. Ir sekti pasakų, kaip čia visi gerai gyvena, tamstai nederėtų, nes likimo pirštas gali greitai viską apsukti, nespėsi net mirktelėti. Taigi, grįžtant prie klausimo, ir kalbant apie didžiausią žemiausią sluoksnį dabar - neturintį pakankamai litų, ar TSRS laikais 99 proc. populiacijos turėjo kažkiek rublių, bet buvo prekių deficitas. Sakai galima įsigudrinti litų uždirbti? Tai tais laikais buvo galima įsigudrinti gauti deficitinių prekių. Skirtumo nematau jokio. Net ir gyvendamas gerai, nesijaučiu puikiai, eidamas gatve, ir matydamas nelaimingus veidus, lievai apsirengusius žmones, rūkančias užsiparinusias moteris, surūdijusius grabus gatvėse, dėl pasibaigusiu benzo stovinčias mašinas šalikelėse, neprižiūrėtus daugiabučius, šildymo sąskaitas, didesnes už vidutinę pensiją, išsivėpusį idiotą bankroto administratorių, ištaškiusį milijonus. Aš matau, nes eidamas gatve dairausi, o ne gyvenu savo kažkokiame iliuziniame pasaulėlyje, kuriame viskas yra "ore". Man neužtenka to, kad gyvenu gerai. Yra mano miestas, mano žmonės, mano tauta, kurie priversti "įsigudrinti" uždirbti litų ten, kur jiems būti nėra malonu, t.y. užsienyje. Ir tie vaizdai manęs nedžiugina, nors ir nevadinčiau to verkšlenimu. Dex 2012.04.25 10:50, RaR rašė: > Didelis. Litų gali pasitaikyti galimybė užsidirbti. Tuo tarpu daugelio > prekių pats nepasigaminsi ir norėdamas. O tu tikrai neturi tų litų, kad > reiktų verkšlenti? > > > > > On 2012.04.25 10:44, Dex wrote: >> koks skirtumas tarp to, kad yra prekių bet nėra litų, arba yra litų bet >> nėra prekių? >> >> Dex >> >> 2012.04.25 10:41, RaR rašė: >>> >>> >>> >>>> vat su sito tavo posto abiem teiginiai kataegoriskai nesutinku. >>>> taip lietuvoj buvo sukurta terpe privatizavimui (vagystems) vartojimui >>>> ir skolinimui. viskas. daugiau absoliuciai nieko. infrastruktura, >>>> pramone, zemes ukis - viskas labai smarkiai susitrauke. daug kas >>>> palikta >>>> likimo valiai. taip, parduotuviu ir pramogu padaugejo, bet as to >>>> nelaikau laimejimu. >>> >>> >>> Na, aš tai matau labai daug laimėjimu. Parduotuvėse pasirinkimas labai >>> didelis, nusipirkti gali praktiškai bet ką, pramogų, kaip jau sakai, >>> irgi įvairiausių, žemės ūkio našumas neabejotinai pagerėjo, natūralu, >>> kad ten tiek darbo jėgos nebereikia. Labai svarbu, kad gali netrukdomas >>> išvažiuoti tiek pasižvalgyti po pasaulį, tiek pabėgti iš čia, jei >>> nepatinka. O visa kitą - reikia ne verkšlenti, o spręsti problemas.