On 04/23/2012 10:57 PM, Alvidon wrote:
>Jei liberalus kapitalizmas isgyveno
> Stalino, Chrusciovo, hipiu laikus, tai jau kaip nors su tais Volstryto okupantais
> susidoros. Tiesa sakant is vis beveik neimanoma destabilizuot liberalaus
> kapitalizmo, matomai tik karine jega, na bet jei jau efektyviausiai pasaulio
> istorijoje (bent jau baltosios rases istorijoj) karinei masinai - Waffen-SS ir Co
> nepavyko...

cia trumpas pamastymas: minetoj knygoj autorius teigia, kad kapitalizmas 
pats save sugriaus. kad jis tam pasmerktas. tuo paciu argumentuoja ir 
kodel socializmas (nesigilinant i jo atmainas) nera geras sistema. as 
pats padariau isvadas, kad kapitalizmas yra 'gerai' mokslo prasme, 
vystymosi. socializmas - kulturos, meno. mokslas leidzia pasiekti 
aukstesni gyvenimo lygi, taciau pats savaime tas gyvenimo lygis nera 
vertybe. zmogus turi prota ir intelekta - jis is prigimties yra kurejas, 
kiekvienas individas. siuolaikiniame pasaulyje vis daugiau zmoniu tampa 
banaliais sraigteliais, mechanizmo detalem, neturi galimybiu (laiko, 
salygu, pinigu) tobuleti, kurti. menas irgi issigimsta. galima nesunkiai 
palyginti ivairiu laikmeciu zymius dailininkus, dainininkus, 
kompozitorius, aktorius, apskritai talentus.
kapitalizmas viska matuoja pinigais. meno irgi jam reikia tik tam, kad 
daryti kitus pinigus. 'talentai' daromi is nieko, puciami burbulai 
visose srityse. manau tai ilgainiui atsiliepia zmoniu pasitenkinimui, 
nebelieka kuo megautis. lieka tik tarnyba...
kas yra didesne vertybe, ar gali viena egzistuoti be kito? imho - turetu 
kaip visa kita suktis ratu. todel bent jau as darau isvada - viena 
santvarka turetu pakeisti kita. kazkada - galbut vel atgal. galbut realu 
gimti ir kazkokiai is esmes naujai santvarkai, bet as siuo metu tokios 
nesugalvoju.