Lietuviskai: kairiuoliskas fufelis, tingisi net plestis, jei nori - rasai savais zodziais ka nors - as atsakineju. Kairiuoliskos propagandos prisiklausiau iki apsivemimo dar CCCP'e. Taip, zmones gyvuliai savanaudiski ir zverys grobuonys, taip yra, taip buvo ir taip bus. Todel ir skerde visokius indenus. Butu galeje indenai - butu mus skerde. Ale negalejo... Kodel negalejo - ba irankiu neturejo. Kodel neturejo - ba akmens amziuj gyveno, kai ispanai su plieno kardais ir muskietomis atplauke. Negrazu ? Nu negrazu, tu dar kokiam vilkui edanciam kiskeli papasakok kad tai negrazu. Tada kapitalizmas dar nekaraliavo, dar visi feodalizme gyveno Europoj, kardu duona kasdienine atimdavo, o visokie ti verslai - tik zydams paganniems ir kitokiom atmatos tetinka, tikras pacanas viska kardu pasiima. Indenai dar krutesni pacanai buvo, ale sunku akmenukais pries pliena ir paraka. "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:jn4cjj$3t1$1@trimpas.omnitel.net... > nu bent po viena toki rasini kasdien ir diskusija bus pavykusi :) > mano silpna vieta - istorija. daugiausia laiko skiriu esamos bukles > analizei ir visi mano teiginiai subjektyvus, daugumoj loginio mastymo > rezultatas. bet kad nesiplest, tai galima pradet ir pvz nuo tokio skaitalo: > > angliskai: > http://blog.alexanderhiggins.com/2012/03/10/societys-stages-economic-collapse-93342/ > > lietuviskai: > http://www.versijos.com/2012/02/02/pirmas-nuzmoginimo-etapas-kapitalas/ > > kritikuojam :) > > > On 04/23/2012 10:57 PM, Alvidon wrote: >> Niekaip neizvelgiu jokio the end'o. Persitvarkymai bus butini. Ir del daugybes >> priezasciu. Kad ir demografiniai pokyciai (tiek visuomene tiek politikai is >> inercijos vaziuoja dar pokario laiku supratimu sioj srity). Su tuo susije ir >> poziuris i imigracija is trecio pasaulio. Bei i trecia pasauli isvis. Gyventoju >> mazeja -> SoDra pavojuj (taip mazdaug priesmirtine busena), ja gelbet >> buvo bandyta pokario supratimu: didinant populiacija (savu nera, tai dafai >> importuokim) - nesigavo, importo tik labai maza dalis naudinga SoDrai, >> dauguma tik papildomas nasta, o dar muslimu ekstremizmas ant to uzsiklojo. >> Zodziu stebim prancuzu rinkimus kaip iliustracija ir bandymu lauka. >> Kitas niuansas - paskutiniais keliasdesimt metu dazniausias destabilizuojantis >> klyksmas - darbo nera... Turim du priesingus vektorius. >> Kas link ekonomikos - tai visu pirma yra kaip minimum du supratimai/suvokimai. >> Vienas - tai pinigu srautai, kitas - tai daiktu ir paslaugu gamyba. Jie koreliuoja, >> bet ne pilnai. Per ta "nepilnai" ir gaunasi krizes. Pinigus skaiciuoti ir lengviau ir >> ispudingiau, uztat ir labiau visiems matoma. Vienok kokia pvz. Vokietija piniginiu >> srautu srity XX'am amziuj praejo kelis nunulinimus skaudzius, pralose du karus, >> o vienok daba visai nepanasi i vargse luzere. >> Ai, trumpai nesigaun, o rasyt cia paklodes - ir tingis ir vistiek nieks neskaitys. >> Geriau taip - jus man the end scenarijus, as jums bandau juos sutarsyt ;) >> >> Ir taip, tiek finansinej (pinigu srautai) tiek socialinej (sodros) srity permainos >> neisvengiamos, bet tai niekaip ne the end, stabilumo nera gamtoje, stabilumo >> nera visuomenej, stabilumas yra tik musu iliuzijose bei seniokiskuose >> marazmatiniuose atsiminimuose. Ar pokyciai bus evoliuciniai ar revoliuciniai >> - stai kur klausimas. IMHO evoliuciniai. Jei liberalus kapitalizmas isgyveno >> Stalino, Chrusciovo, hipiu laikus, tai jau kaip nors su tais Volstryto okupantais >> susidoros. Tiesa sakant is vis beveik neimanoma destabilizuot liberalaus >> kapitalizmo, matomai tik karine jega, na bet jei jau efektyviausiai pasaulio >> istorijoje (bent jau baltosios rases istorijoj) karinei masinai - Waffen-SS ir Co >> nepavyko... >