vat  būtų įdomu, kokia dalis "aktyvisčių" yra "pasididinę" išmokas.....

"prabegom" <aaa@mail.lt> wrote in message 
news:hqjq3b$hmu$1@trimpas.omnitel.net...
> Remiuosi nuogirdomis - pazistama irgi abejojo, jungtis, ar ne.
> Kiek suprantu, samdoma viena didesniu ir zymesniu kontoru. Del kainos 
> (1000 Lt) - jei tikrai bus bent 100 pareiskeju, kaip planuota, tai dideli 
> pinigai net ir tokiai kontorai. Realiai 50-60 TLT butu konkurencinga 
> kaina.
>
> Turetu uztekti precedento _analogiskose_ situacijose. Bet proceduras 
> uzvesti teks visoms, kas reikalauja laiko ir istekliu.
>
> Vienok, teko su viena aktyvisciu mamu diskutuot, kaip ir teisininke ji, 
> bet: pazere kruva abejotiniu argumentu (na, nesusijusiu analogiju ir 
> pan.), labai arsiai :). Tai jeigu tas samburis eina teisiniu (ne 
> politiniu, ne viesuju rysiu keliu), konsultuojasi su profesionalais, tai 
> butu smagu is ju girdeti ne fontana nesamoniu, o tegu maziau, bet 
> konkreciu argumentu.
>
> Aisku, Konst. Teismui nieks negros - patys sau jie susidelios 
> argumentacija :).
>
> "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message 
> news:hqhaah$mf1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ką nors girdėjote apie šią iniciatyvą? Gal tame sambūryje dalyvaujančių 
>> yra ir šitoje grupėje?
>>
>> Kiek pavyko sužinoti, ketinama kažką paduoti į teismą, kad buvo 
>> neteisėtai sumažintos lubos ir pan. Ir lyg buvo priimtas sprendimas, kad 
>> visos norinčios prisidėti turi duoti 1K Lt teisisinko paslaugom.
>>
>> Čia aš labai sutrumpintai ir grubiai surašiau.
>> Bet gal yra čia kas nors iš AMS, kurie galėtų pakomentuoti, kodėl yra 
>> fiksuotas mokestis? Juk būtų bandoma apginti ne konkrečias mamas, o 
>> bendrą principą? T.y. užtenka vieno precedento, kad visom mamom būtų 
>> perskaičiuojama. Ar kaip?
>>
>> O tam principui apginti reikia advokato su tam tikra fiksuota suma, kuri 
>> galėtų būti dalinama visoms AMS narėms.
>>
>> Vnž.. kas nors žinot, apie ką eina kalba? :D
>
>
>