On 04/23/2010 11:33 PM, Dainiushas wrote: > žėk, Codec'ai. Tai gal metam viską nx ir einam padaryt geriau? nu jei taip nesijuokdami pasakytu dar bent kolks limonas lietuviu tai gal ir neatsisakyciau. > > "CodeC" <co@coco.cc> wrote in message > news:hqs51d$d1c$1@trimpas.omnitel.net... >> On 04/23/2010 03:24 PM, Dainiushas wrote: >>> tu neteisus, reikia ir buhalterių. O kad nesupratai - nieko blogo, tai >>> nėra mano prioritetas :) >> >> ne nu su tavim diskutuoti.... kur as rasiau kad nereikia? kam tada >> visas tas pulkas ministeriju, ministru, penkiolikto laipsnio padejeju >> kiekvienam ir dar visokiu instituciju prikurta? as kalbu apie asmenis >> priimancius sprendimus, o ne buhalterius, ukvedzius ir kitus >> 'specialistus', kuriu ten ir taip pilna. o pagrindiniu personu musu >> valdzioje logika viena ir paprasta: truksta x LT, turim y galvu, tai >> pakelsim mokescius/akcizus, sumazinsim ismokas principu x/y ir viskas >> gerai, situacija valdoma... >> beveik nenustebsiu jei palinksesi galva ir sakysi kad viskas cia ok. >> >>> >>> "CodeC" <co@coco.cc> wrote in message >>> news:hqrscr$us8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 04/23/2010 12:17 PM, Dainiushas wrote: >>>>> ahoy, kaip jau sakiau - nelabai daug liko ir ta valdžia ateis vėl. >>>>> Ypač >>>>> va tokių visokių mižnių dėl visko verkiančių dėka. >>>> >>>> kokiu mizniu? kas ateis? nors ir nesupratau ka tu cia norejau pasakyt, >>>> bet siaip skamba teisingai - deka mizniu tokia valdzia dabar ir yra. >>>> >>>>> >>>>> Beje, gali paaiškint, kuo buhalteriškai antras punktas geresnis už >>>>> trečią? >>>> >>>> once again, ne buhalteriams deretu stovet uz valstybes vairo. >>>> >>>>> >>>>> "CodeC" <co@coco.cc> wrote in message >>>>> news:hqrnc7$mp0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> as tai matau tris kategorijas mamyciu: >>>>>> >>>>>> 1. Tos, kurios visiskai nieko dirbtinai nepasikele ir nedasirase. Jas >>>>>> palaikau, ir manau kad jso butinai turi ginti savo teises, net jeigu >>>>>> ju butu mazuma. Nes jos niekaip nekaltos nei del blogai parengto >>>>>> istatymo, nei del to, kad aplink daug vagiu. >>>>>> >>>>>> 2. Tos kurios specialiai pasikele alga, taciau visa ja is tikruju ir >>>>>> gavo, sumokejo mokescius ir t.t. Zodziu teisiskai teisios, bet >>>>>> moraliai neteisios. Ju nepalaikau, bet ju terorizavimui taip pat >>>>>> nepritariu. Reik durna valdzia verst, galvot kita renkant ir >>>>>> svarbiausia - reikalauti is valdzios dirbti mums. dar svarbiau - >>>>>> siekti, kad kalti pareigunai asmeniskai atsakytu uz tokias ir >>>>>> panasias >>>>>> 'klaidas'. >>>>>> >>>>>> 3. Tos kurios pasikele alga ir jos net negavo, o sumoketjo tik >>>>>> mokescius. Nematau problemu visas tokias tyliai ramiai be skandalu >>>>>> nubausti. Nafig cia skeisti visa shita shuda per visus kanalus - >>>>>> 'teisim, bausim, atimsim....'. juk apie vaikus, apie motinas kalbam. >>>>>> tarp tu pacukiu gyvena ir normalus zmones, kuriuos taip pat visa sita >>>>>> nesamone veikia. >>>>>> >>>>>> Apibendrinus, kalta valdzia (kaip banalu :)) del nekompetenscijos >>>>>> rengiant istatyma, del netinkamu priemoniu viso to pasekmem spresti. >>>>>> del impotencijos nepriimant svarbiu sprendimu. del piktybisko zmoniu >>>>>> kirsinimo. cia mano nuomone. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 04/23/2010 11:45 AM, Jonas Sergejenka wrote: >>>>>>> Na taip, valdžia silpna, bet aš nemėgstu viešai kritikuoti bet >>>>>>> kurios >>>>>>> valdžios, kol nemanau, kad pats padaryčiau viską geriau. >>>>>>> Aš įtariu įvesčiau tokią diktatūrą, kad dauguma "švelniai p$sančių >>>>>>> Lietuvėlę" išsibėgiotų nafig į kitas šalis. Sėdėčiau sau vienas po >>>>>>> uosiu, su pensinykais, valgyčiau ir niekam neduočiau. >>>>>>> >>>>>>> Bullkai ir Kedui prikabinu tokią vat ataskaitėlę, jei jie nematė. >>>>>>> Kad, t'skant', diskusija būtų vaisingesnė ir nesikartotų žmonės >>>>>>> "prisirašiusių mažai, nieko mes nenustekenom tos Sodros...". >>>>>>> >>>>>>> 11 psl galime gražia apžvelgti, kad tarkim 2007 metais Ligos ir >>>>>>> motinystės balansas buvo TIK -83 mln Lt. (t.y. 857Mln įmokų , 940Mln >>>>>>> išmokų). >>>>>>> Gi pagal 2009 I pusmečio skaičius, darytina išvada, kad per visus >>>>>>> 2009 metus buvo taip: ~900Mln įmokų, ~2.3 mijijardo išmokų. Tai mums >>>>>>> duoda ~1.4Mlrd litų skylutę. >>>>>>> >>>>>>> Tai čia daug tų mamų "prisirašiusių", ar nedaug? E? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC"<co@coco.cc> wrote in message >>>>>>> news:hqrkpo$ig0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 04/22/2010 06:45 PM, Jonas Sergejenka wrote: >>>>>>>>> Čia tiesiog niekas negalėjo "atsispirti" pagundai, nes jei >>>>>>>>> atsispirsi - nu tai juk loxas liksi, ne kitaip? >>>>>>>>> Reikia, reikia pjauti visiems tiems pacukams a.k.a. "karjeristams" >>>>>>>>> per nervus. Ir dar ypač tiems, kurie kelia bangas stiliuje >>>>>>>>> "nutaigiVaikusLietuvaiAuginu!". Ir iškart po tų žodžių, dar >>>>>>>>> "Laikas >>>>>>>>> emigruoti!". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kai prisirpsit būti lojalūs SAVO TAUTAI, tada ir pašnekėsim >>>>>>>>> kaip su >>>>>>>>> žmonėmis. O tam kartui - valkiokitės po teismus, mokėkit šimtus >>>>>>>>> tūkstančių gudriems advokatams, išsimušinėkit neegzistuojančius >>>>>>>>> pinigus iš kitų - valio jums. Bet mano smegeninėje jums kartelė >>>>>>>>> jau >>>>>>>>> paskirta. >>>>>>>>> >>>>>>>>> J. >>>>>>>> >>>>>>>> pritariu tik tavo pasipiktinimui tomis 'pacukemis'. nu taip, ju >>>>>>>> yra/buvo. kaip yra ir nedarbinguma fiktyviai pasiimanciu. kaip ir >>>>>>>> vokelyje imanciu. tai kas? tipo del ju as ar mano zmona pasidarom >>>>>>>> blogesni, nors niekad nieko panasaus nedarem? dziaugiuosi kad >>>>>>>> atsiranda >>>>>>>> turinciu laiko, negailinciu nervu ir mokanciu ginti savo teises. >>>>>>>> nes >>>>>>>> niekas ju uz mus neapgins. o valdzioj sedintiems lengviausiai >>>>>>>> dirbti >>>>>>>> buhalteriais. ne kovoti su korupcija, bet suniveliuoti visus ir is >>>>>>>> doru >>>>>>>> atimti tam, kad padengti nedoru vagystes. ne daryti teisingas >>>>>>>> reformas, >>>>>>>> bet kas menesi perskaiciuoti kiek cia dar truks sistemai >>>>>>>> islaikyt ir >>>>>>>> padalint ant visu po lygiai. px kad pasiskirstymas tarp socialiniu >>>>>>>> sluoksniu lietuvoj kosminis. viskas daroma kad kuo ilgiau ir sociai >>>>>>>> islaikyti klanus savu zmoniu, sukaisiotu i visur kur tik imanoma. >>>>>>>> nu bet tikiu kad po truputi ateis jiems galas. greiciau ismirtu >>>>>>>> visi >>>>>>>> 'sedetojai ir tyletojai kamputyje'. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:hqppi2$pkf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> nu žinai. tris mėnesius dasirašyt valandų, kad paskui du metus už >>>>>>>>>> tai gaut >>>>>>>>>> pinigus - tikrai sąžininga? O kiek pažystu mamyčių, tikrai >>>>>>>>>> daugiau >>>>>>>>>> dasirašiusių nei nedasirašiusių.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "bullka"<bullka@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:hqpkr6$jdh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Pastebiu, kad yra pasklidusi nuomonė, jog VISOS mamos yra >>>>>>>>>>> nesąžinianai >>>>>>>>>>> pasinaudojusios šiuo įstatymu. >>>>>>>>>>> Kai buvo paskelbti skaičiai ir buvo įtartos realiai vos kelios >>>>>>>>>>> mamos ir >>>>>>>>>>> tai sudarė nykstamai mažą procentą nuo visų mamų, tai kažkaip >>>>>>>>>>> niekas >>>>>>>>>>> nepuolėte atsiprašinėti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Tai va ir klausimas: kodėl aš (ne aš realiai, bet tarkim aš) >>>>>>>>>>> turiu jaustis >>>>>>>>>>> kaltas, jei normaliai užsidirbau bilekiek $$$ žinodamas, kad >>>>>>>>>>> gausiu >>>>>>>>>>> didesnę pašalpą? Kur čia yra įžvelgiamas nesąžiningumas, >>>>>>>>>>> pasinaudojimas ir >>>>>>>>>>> t.t. Juk pasididindamas darbo valandas aš daugiau dirbau, >>>>>>>>>>> daugiau >>>>>>>>>>> pagaminau produkto, daugiau sumokėjau mokesčių ir t.t. ir pan. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ir kodėl tai yra žema? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Žema yra tie vienetiniai atvejai, kai fyktyviai pasididinama >>>>>>>>>>> (ten >>>>>>>>>>> uabčegas >>>>>>>>>>> lyg buvo Šiauliuose kur darbino nėsčias; kažkokia sekretorė lyg >>>>>>>>>>> gavo 10K >>>>>>>>>>> ant popieriaus apnieštėjus ir pan.). Bet juk tokie atvejai yra >>>>>>>>>>> vienetiniai >>>>>>>>>>> ir dėl to nereikėtų niekinti visų mamų, kurios čia bando savo >>>>>>>>>>> $$$ >>>>>>>>>>> susigrąžinti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Tai kaip čia gaunasi? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Jonas Sergejenka"<johnas@kazhkur.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hqpjb5$gra$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Apie LEO, Mažeikius ir kitus purvynus nediskutuokim, į politiką >>>>>>>>>>>> nusivažiuosim. >>>>>>>>>>>> Taip, bardako pas mus valstybėje SOČIAI, bet tai niekada nebuvo >>>>>>>>>>>> ir nebus >>>>>>>>>>>> net menkiausia priežastimi tą bardaką dar labiau didinti. >>>>>>>>>>>> Paraidžiui >>>>>>>>>>>> vadovautis įstatymu, kuris leidžia asmenims piktnaudžiauti ir >>>>>>>>>>>> gauti >>>>>>>>>>>> nepelnytą naudą iš savo pačių (o kad ir iš svetimos) visuomenės >>>>>>>>>>>> - žema, >>>>>>>>>>>> ir tai nėra nei etiška nei teisinga, nors galbūt ir >>>>>>>>>>>> "teisėta". O >>>>>>>>>>>> piktnaudžiavimą galima iki sukčiavimo pritempti, kas buvo jau >>>>>>>>>>>> parodyta >>>>>>>>>>>> (nors ir apskųsta bei berods panaikinta - kalbu apie Šilutę). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Dėl nesumažėjusio gimstamumo - žinai, aš turiu [dar vieną] >>>>>>>>>>>> labai >>>>>>>>>>>> aštrią >>>>>>>>>>>> nuomonę šiuo atžvilgiu. Obuolys nuo obels netoli rieda. Jei >>>>>>>>>>>> mamytė lengva >>>>>>>>>>>> ranka "legaliai sukčiauja", aš netvirtinčiau, kad vaikai tikrai >>>>>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>>>>> bus išauklėti patriotizmo ir doros atmosferoje. Ir jie arba >>>>>>>>>>>> emigruos >>>>>>>>>>>> (ačiū jiems), arba liks ir toliau vogti - t.y. tęsti darbus, >>>>>>>>>>>> kuriuos >>>>>>>>>>>> pavyzdingai pradėjo tėvai. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Šovinizmu manęs prašom nekaltinti. :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Aš tavo kovos su malūnais niekada nesmerkiau, bet, žiūriu, >>>>>>>>>>>> vertybių skalė >>>>>>>>>>>> kiekvienam yra sava. Žolytę gini, visuomenės - ne. >>>>>>>>>>>> Aš toli gražu irgi nešventas, ir akmenų tuomkart nemėtysiu. >>>>>>>>>>>> Šiaip, >>>>>>>>>>>> švelniai žvyriuku, žvyriuku. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> J. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:hqp62l$qht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Jonas Sergejenka rašė: >>>>>>>>>>>>>> KEdai, gal prieš mėn čia skraidė nuoroda į SODros biudžeto >>>>>>>>>>>>>> audito >>>>>>>>>>>>>> ataskaitą. >>>>>>>>>>>>>> Tiksliai nepamenu, bet skaičiai maždaug tokie: >>>>>>>>>>>>>> 2006 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 140Mln >>>>>>>>>>>>>> 2006 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 120Mln >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2008 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 340Mln >>>>>>>>>>>>>> 2008 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 820Mln >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ką nors sako? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> *Tarkim*, kad išmokos padidėjo. Bet ir gimstamumas dėl to >>>>>>>>>>>>> nesumažėjo, o >>>>>>>>>>>>> tai nėra taip jau blogai, ar ne? >>>>>>>>>>>>> O tau ką nors sako, kad elektros skirstymas LT yra ~15ct/kWh >>>>>>>>>>>>> brangesnis >>>>>>>>>>>>> nei Prancūzijoje? Nemanai, kad ir čia rezervų gimstamumui >>>>>>>>>>>>> skatinti yra? >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>