tu neteisus, reikia ir buhalterių. O kad nesupratai - nieko blogo, tai nėra mano prioritetas :) "CodeC" <co@coco.cc> wrote in message news:hqrscr$us8$1@trimpas.omnitel.net... > On 04/23/2010 12:17 PM, Dainiushas wrote: >> ahoy, kaip jau sakiau - nelabai daug liko ir ta valdžia ateis vėl. Ypač >> va tokių visokių mižnių dėl visko verkiančių dėka. > > kokiu mizniu? kas ateis? nors ir nesupratau ka tu cia norejau pasakyt, bet > siaip skamba teisingai - deka mizniu tokia valdzia dabar ir yra. > >> >> Beje, gali paaiškint, kuo buhalteriškai antras punktas geresnis už >> trečią? > > once again, ne buhalteriams deretu stovet uz valstybes vairo. > >> >> "CodeC" <co@coco.cc> wrote in message >> news:hqrnc7$mp0$1@trimpas.omnitel.net... >>> as tai matau tris kategorijas mamyciu: >>> >>> 1. Tos, kurios visiskai nieko dirbtinai nepasikele ir nedasirase. Jas >>> palaikau, ir manau kad jso butinai turi ginti savo teises, net jeigu >>> ju butu mazuma. Nes jos niekaip nekaltos nei del blogai parengto >>> istatymo, nei del to, kad aplink daug vagiu. >>> >>> 2. Tos kurios specialiai pasikele alga, taciau visa ja is tikruju ir >>> gavo, sumokejo mokescius ir t.t. Zodziu teisiskai teisios, bet >>> moraliai neteisios. Ju nepalaikau, bet ju terorizavimui taip pat >>> nepritariu. Reik durna valdzia verst, galvot kita renkant ir >>> svarbiausia - reikalauti is valdzios dirbti mums. dar svarbiau - >>> siekti, kad kalti pareigunai asmeniskai atsakytu uz tokias ir panasias >>> 'klaidas'. >>> >>> 3. Tos kurios pasikele alga ir jos net negavo, o sumoketjo tik >>> mokescius. Nematau problemu visas tokias tyliai ramiai be skandalu >>> nubausti. Nafig cia skeisti visa shita shuda per visus kanalus - >>> 'teisim, bausim, atimsim....'. juk apie vaikus, apie motinas kalbam. >>> tarp tu pacukiu gyvena ir normalus zmones, kuriuos taip pat visa sita >>> nesamone veikia. >>> >>> Apibendrinus, kalta valdzia (kaip banalu :)) del nekompetenscijos >>> rengiant istatyma, del netinkamu priemoniu viso to pasekmem spresti. >>> del impotencijos nepriimant svarbiu sprendimu. del piktybisko zmoniu >>> kirsinimo. cia mano nuomone. >>> >>> >>> >>> On 04/23/2010 11:45 AM, Jonas Sergejenka wrote: >>>> Na taip, valdžia silpna, bet aš nemėgstu viešai kritikuoti bet kurios >>>> valdžios, kol nemanau, kad pats padaryčiau viską geriau. >>>> Aš įtariu įvesčiau tokią diktatūrą, kad dauguma "švelniai p$sančių >>>> Lietuvėlę" išsibėgiotų nafig į kitas šalis. Sėdėčiau sau vienas po >>>> uosiu, su pensinykais, valgyčiau ir niekam neduočiau. >>>> >>>> Bullkai ir Kedui prikabinu tokią vat ataskaitėlę, jei jie nematė. >>>> Kad, t'skant', diskusija būtų vaisingesnė ir nesikartotų žmonės >>>> "prisirašiusių mažai, nieko mes nenustekenom tos Sodros...". >>>> >>>> 11 psl galime gražia apžvelgti, kad tarkim 2007 metais Ligos ir >>>> motinystės balansas buvo TIK -83 mln Lt. (t.y. 857Mln įmokų , 940Mln >>>> išmokų). >>>> Gi pagal 2009 I pusmečio skaičius, darytina išvada, kad per visus >>>> 2009 metus buvo taip: ~900Mln įmokų, ~2.3 mijijardo išmokų. Tai mums >>>> duoda ~1.4Mlrd litų skylutę. >>>> >>>> Tai čia daug tų mamų "prisirašiusių", ar nedaug? E? >>>> >>>> >>>> >>>> "CodeC"<co@coco.cc> wrote in message >>>> news:hqrkpo$ig0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 04/22/2010 06:45 PM, Jonas Sergejenka wrote: >>>>>> Čia tiesiog niekas negalėjo "atsispirti" pagundai, nes jei >>>>>> atsispirsi - nu tai juk loxas liksi, ne kitaip? >>>>>> Reikia, reikia pjauti visiems tiems pacukams a.k.a. "karjeristams" >>>>>> per nervus. Ir dar ypač tiems, kurie kelia bangas stiliuje >>>>>> "nutaigiVaikusLietuvaiAuginu!". Ir iškart po tų žodžių, dar "Laikas >>>>>> emigruoti!". >>>>>> >>>>>> Kai prisirpsit būti lojalūs SAVO TAUTAI, tada ir pašnekėsim kaip su >>>>>> žmonėmis. O tam kartui - valkiokitės po teismus, mokėkit šimtus >>>>>> tūkstančių gudriems advokatams, išsimušinėkit neegzistuojančius >>>>>> pinigus iš kitų - valio jums. Bet mano smegeninėje jums kartelė jau >>>>>> paskirta. >>>>>> >>>>>> J. >>>>> >>>>> pritariu tik tavo pasipiktinimui tomis 'pacukemis'. nu taip, ju >>>>> yra/buvo. kaip yra ir nedarbinguma fiktyviai pasiimanciu. kaip ir >>>>> vokelyje imanciu. tai kas? tipo del ju as ar mano zmona pasidarom >>>>> blogesni, nors niekad nieko panasaus nedarem? dziaugiuosi kad >>>>> atsiranda >>>>> turinciu laiko, negailinciu nervu ir mokanciu ginti savo teises. nes >>>>> niekas ju uz mus neapgins. o valdzioj sedintiems lengviausiai dirbti >>>>> buhalteriais. ne kovoti su korupcija, bet suniveliuoti visus ir is >>>>> doru >>>>> atimti tam, kad padengti nedoru vagystes. ne daryti teisingas >>>>> reformas, >>>>> bet kas menesi perskaiciuoti kiek cia dar truks sistemai islaikyt ir >>>>> padalint ant visu po lygiai. px kad pasiskirstymas tarp socialiniu >>>>> sluoksniu lietuvoj kosminis. viskas daroma kad kuo ilgiau ir sociai >>>>> islaikyti klanus savu zmoniu, sukaisiotu i visur kur tik imanoma. >>>>> nu bet tikiu kad po truputi ateis jiems galas. greiciau ismirtu visi >>>>> 'sedetojai ir tyletojai kamputyje'. >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:hqppi2$pkf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> nu žinai. tris mėnesius dasirašyt valandų, kad paskui du metus už >>>>>>> tai gaut >>>>>>> pinigus - tikrai sąžininga? O kiek pažystu mamyčių, tikrai daugiau >>>>>>> dasirašiusių nei nedasirašiusių.... >>>>>>> >>>>>>> "bullka"<bullka@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:hqpkr6$jdh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Pastebiu, kad yra pasklidusi nuomonė, jog VISOS mamos yra >>>>>>>> nesąžinianai >>>>>>>> pasinaudojusios šiuo įstatymu. >>>>>>>> Kai buvo paskelbti skaičiai ir buvo įtartos realiai vos kelios >>>>>>>> mamos ir >>>>>>>> tai sudarė nykstamai mažą procentą nuo visų mamų, tai kažkaip >>>>>>>> niekas >>>>>>>> nepuolėte atsiprašinėti. >>>>>>>> >>>>>>>> Tai va ir klausimas: kodėl aš (ne aš realiai, bet tarkim aš) >>>>>>>> turiu jaustis >>>>>>>> kaltas, jei normaliai užsidirbau bilekiek $$$ žinodamas, kad gausiu >>>>>>>> didesnę pašalpą? Kur čia yra įžvelgiamas nesąžiningumas, >>>>>>>> pasinaudojimas ir >>>>>>>> t.t. Juk pasididindamas darbo valandas aš daugiau dirbau, daugiau >>>>>>>> pagaminau produkto, daugiau sumokėjau mokesčių ir t.t. ir pan. >>>>>>>> >>>>>>>> Ir kodėl tai yra žema? >>>>>>>> >>>>>>>> Žema yra tie vienetiniai atvejai, kai fyktyviai pasididinama (ten >>>>>>>> uabčegas >>>>>>>> lyg buvo Šiauliuose kur darbino nėsčias; kažkokia sekretorė lyg >>>>>>>> gavo 10K >>>>>>>> ant popieriaus apnieštėjus ir pan.). Bet juk tokie atvejai yra >>>>>>>> vienetiniai >>>>>>>> ir dėl to nereikėtų niekinti visų mamų, kurios čia bando savo $$$ >>>>>>>> susigrąžinti. >>>>>>>> >>>>>>>> Tai kaip čia gaunasi? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Jonas Sergejenka"<johnas@kazhkur.com> wrote in message >>>>>>>> news:hqpjb5$gra$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Apie LEO, Mažeikius ir kitus purvynus nediskutuokim, į politiką >>>>>>>>> nusivažiuosim. >>>>>>>>> Taip, bardako pas mus valstybėje SOČIAI, bet tai niekada nebuvo >>>>>>>>> ir nebus >>>>>>>>> net menkiausia priežastimi tą bardaką dar labiau didinti. >>>>>>>>> Paraidžiui >>>>>>>>> vadovautis įstatymu, kuris leidžia asmenims piktnaudžiauti ir >>>>>>>>> gauti >>>>>>>>> nepelnytą naudą iš savo pačių (o kad ir iš svetimos) visuomenės >>>>>>>>> - žema, >>>>>>>>> ir tai nėra nei etiška nei teisinga, nors galbūt ir "teisėta". O >>>>>>>>> piktnaudžiavimą galima iki sukčiavimo pritempti, kas buvo jau >>>>>>>>> parodyta >>>>>>>>> (nors ir apskųsta bei berods panaikinta - kalbu apie Šilutę). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dėl nesumažėjusio gimstamumo - žinai, aš turiu [dar vieną] labai >>>>>>>>> aštrią >>>>>>>>> nuomonę šiuo atžvilgiu. Obuolys nuo obels netoli rieda. Jei >>>>>>>>> mamytė lengva >>>>>>>>> ranka "legaliai sukčiauja", aš netvirtinčiau, kad vaikai tikrai >>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>> bus išauklėti patriotizmo ir doros atmosferoje. Ir jie arba >>>>>>>>> emigruos >>>>>>>>> (ačiū jiems), arba liks ir toliau vogti - t.y. tęsti darbus, >>>>>>>>> kuriuos >>>>>>>>> pavyzdingai pradėjo tėvai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Šovinizmu manęs prašom nekaltinti. :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Aš tavo kovos su malūnais niekada nesmerkiau, bet, žiūriu, >>>>>>>>> vertybių skalė >>>>>>>>> kiekvienam yra sava. Žolytę gini, visuomenės - ne. >>>>>>>>> Aš toli gražu irgi nešventas, ir akmenų tuomkart nemėtysiu. Šiaip, >>>>>>>>> švelniai žvyriuku, žvyriuku. >>>>>>>>> >>>>>>>>> J. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>>>>>>> news:hqp62l$qht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Jonas Sergejenka rašė: >>>>>>>>>>> KEdai, gal prieš mėn čia skraidė nuoroda į SODros biudžeto >>>>>>>>>>> audito >>>>>>>>>>> ataskaitą. >>>>>>>>>>> Tiksliai nepamenu, bet skaičiai maždaug tokie: >>>>>>>>>>> 2006 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 140Mln >>>>>>>>>>> 2006 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 120Mln >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2008 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 340Mln >>>>>>>>>>> 2008 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 820Mln >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ką nors sako? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> *Tarkim*, kad išmokos padidėjo. Bet ir gimstamumas dėl to >>>>>>>>>> nesumažėjo, o >>>>>>>>>> tai nėra taip jau blogai, ar ne? >>>>>>>>>> O tau ką nors sako, kad elektros skirstymas LT yra ~15ct/kWh >>>>>>>>>> brangesnis >>>>>>>>>> nei Prancūzijoje? Nemanai, kad ir čia rezervų gimstamumui >>>>>>>>>> skatinti yra? >>>>>>>> >>> >