aš tai manau, kad populistų sprendimas buvo apgalvotas, ir labai gerai...

"bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message 
news:hqrnmm$n9m$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesu stiprus ekonomikoje, bet nepulčiau lyginti 83Mln su 1,4mlrd 
> tiesiogiai. Be abejo tie skaičiai skiriasi.
> Bet įvertinus N+1 dalyką:
> - padidėjęs gimstamumas (ko realiai ir buvo siekiama)
> - daugiau darbo vietų
> - daugiau mokesčių surinkta
> - daugiau produktų pagaminta
> - ir t.t.
> Tai .. išreiškus dar K+1 mano nepaminėtą dalyką paaiškėtų, kad tas 
> skirtumas yra ženkliai mažesnis. Ir tada jau galima spekuliuoti, kad va 
> tas skirtumas atsirado dėl kelių mamų. Net ir tai būtų neteisinga. 
> Teisinga būtų sakyti: tai yra investicijos į ateitį (ko būtent ir buvo 
> siekiama) KAINA.
>
> Tai galima ginčytis, kad ta KAINA yra per didelė (ypač tai, kad sutapo su 
> recesija). Sutinku.. populistų sprendimas matomai buvo ne iki galo 
> apgalvotas.
>
> Bet sprendimas buvo priimtas ir niefig jį laužyti ir atiminėti $$$.
>
>> Gi pagal 2009 I pusmečio skaičius, darytina išvada, kad per visus 2009 
>> metus buvo taip: ~900Mln įmokų, ~2.3 mijijardo išmokų. Tai mums duoda 
>> ~1.4Mlrd litų skylutę.
>
>