Šneki-dainuoji.
2014.06.18 08:55, Linas Petkevičius rašė:
> Man irgi aisku, kad:
>
> 1. Kad automobilis neremontuojamas nuspres Plungeje sedintis BTA 
> "ekspertas" su devyniomis klasemis ir noutbuku.

O dabar apie išmokas kažkas kitas sprendžia?

> 2. Jei as pasiimsiu ismoka pagal CASCO, o draudikai po to susidengs 
> ismokas - civilinio draudimo atstovas karucio net nematys.

Taip, mokės kitam draudimui vien už gražias akis.

> 3. Visiskai techniskai tvarkingas automobilis, kainuojantis 5000 litu 
> bus nurasytas del raktu perbreztu 4-5 kebulo detaliu, nes ju dazymas 
> virsys 70 proc. automobilio vertes.

Tai džiaukis, pasiimsi 70% vertės ir toliau važinėsi net be jokios 
ekspertizės, nes dėl tokių gedimų niekas TA nenaikins. Pats priburi, po 
to iš savęs šaipaisi.
Pasiskaityk kada TA naikinama: „kai motorinės transporto priemonės 
neatitinka techninių reikalavimų (deformuotas statramstis ar lonžeronas, 
ar rėmas, vairo ar stabdžių sistemos, ar pakaba ir (ar) kai suveikė oro 
pagalvių sistema)“.

> Toliau testi?

Gali netęsti, vis tiek lurkmore stiliuje tesigauna.