Todėl skųst, kad pagal šį "įstatymą" automobilio tinkamumas eismui nustatomas ne pagal gautus pažeidimus, o pagal "ekonominį remonto tikslingumą". Aš ne prieš ekspertizę, jei avarijoje buvo pažeisti automobilio laikantysis karkasas, saugos priemonės. O jei avarijoje nudraskyti abu automobilio šonai, bet laikantysis karkasas sveikas, pakabos tvirtinimo geometrija nenukentėjo, pagalvės neiššovė - vien dėl remonto kainos, o ne dėl pažeidimų, automobilis automatiškai išregistruojamas ir automobilio savininkui, prie visų remonto bėdų, dar ir ekspertizę praeidinėt - už savo pinigus ir gaištant savo laiką. Man tai neatrodo teisinga. "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:lnrbf9$qtb$1@trimpas.omnitel.net... > O kam skųsti draudiko išvadas? Pasiimsi pinigus, susiremontuosi, praeisi > ekspertizes ir toliau važinėsi. Kokios problemos? > > 2014.06.18 07:36, Doxlas rašė: >> O nukentėjęs trečiasis asmuo turi teisę apskųst draudikų sprendimą dėl >> "ekonomiškai netikslingo remonto"? Nes kas yra "ekonomiškai >> netikslinga" - kai transporto priemonės remonto kaina viršija vidutinę >> analogiškos TP rinkos vertę, ar kažkokiu būdu nustatoma konkrečios, >> nukentėjusios eismo įvykyje TP vertė? Kitas klausimas - jei >> nukentėjusioji eismo įvykyje TP jos valdytojui reiškia kažką daugiau, nei >> susisiekimo priemonė tarp taškų A ir B, ir TP valdytojas nori ją >> susiremontuoti, nors draudikų verdiktas - "ekonomiškai netikslinga"? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message >> news:lnr0tc$m60$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne, ash apie shita dali: >>> >>> Kai draudimo įmonė, apdraudusi atsakingo už eismo įvykio metu padarytą >>> žalą asmens civilinę atsakomybę, ar Lietuvos Respublikos transporto >>> priemonių draudikų biuro įgalioti asmenys (paskirti ekspertai), >>> vadovaudamiesi Vyriausybės patvirtintomis Eismo įvykių metu padarytos >>> žalos nustatymo ir draudimo išmokų mokėjimo taisyklėmis, nustato, kad >>> eismo įvykio metu nukentėjusiam trečiajam asmeniui transporto priemonę >>> remontuoti ekonomiškai netikslinga, informacija apie šią transporto >>> priemonę turi būti pateikta Lietuvos Respublikos kelių transporto >>> priemonių registrui. Tokios transporto priemonės registracija vidaus >>> reikalų ministro arba jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka >>> panaikinama ir ši transporto priemonė netenka teisės sugrįžti į Lietuvos >>> Respublikos viešąjį eismą. >>> >>> >>> "Laimis" wrote in message news:lnqenp$j41$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Linas Petkevičius rašė: >>>> Tu dar turbut apie draudima neskaitei. As po darbo turbut jau varysiu >>>> popkorno pirkti, nes su tokiomis formuluotemis ten tokie cirkai >>>> nusimato... >>> >>> Bet tai vis tiek. Kokias duomenų bazes turi omenyje? Na, niekaip negaliu >>> patikėti, kad čia visiškas opiumas liaudžiai ir kad taip užtikrintai >>> teigia apie tikrinimą duomenų bazėse, jei tokių bazių tiesiog nėra. Gal >>> vis tik yra kažkokie draudikų registrai? Nes formalioji pusė su >>> utilizavimu ir jo reikalavimais yra; tai gal, sakau, vakaruose (ES >>> lygiu) jau pasistūmėta ne tik su reglamentavimu, bet jau ir praktiškai >>> kuriasi tie registrai, nes yra atitinkami reikalavimai ir >>> reglamentavimas? >>> >