O kas rašoma tose minimose „Eismo įvykių metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokų mokėjimo taisyklėse“? Ten tikrai nėra išlygų, kai TP gali būti ne nurašoma, o remontuojama? 2014.06.18 10:15, Doxlas rašė: > Чукча не читатель, чукча писатель. Pasiskaityk, į kurį LP postą > replyjinu - citata: > > "Kai draudimo įmonė, apdraudusi atsakingo už eismo įvykio metu > padarytą žalą asmens civilinę atsakomybę, ar Lietuvos Respublikos > transporto priemonių draudikų biuro įgalioti asmenys (paskirti > ekspertai), vadovaudamiesi Vyriausybės patvirtintomis Eismo įvykių > metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokų mokėjimo > taisyklėmis, nustato, kad eismo įvykio metu nukentėjusiam trečiajam > asmeniui transporto priemonę remontuoti ekonomiškai netikslinga, > informacija apie šią transporto priemonę turi būti pateikta > Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registrui. Tokios > transporto priemonės registracija vidaus reikalų ministro arba jo > įgaliotos institucijos nustatyta tvarka panaikinama ir ši > transporto priemonė netenka teisės sugrįžti į Lietuvos Respublikos > viešąjį eismą. > > _Netenka teisės sugrįžti į LR viešąjį eismą_ dėl remonto "ekonomiško > netikslingumo". > > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:lnrdoc$t04$1@trimpas.omnitel.net... >> Tu gal paskaityk patį pirmą laišką šioje temoje. Dėl neesminių >> apgadinimų niekas, išskyrus LP, jokios ekspertizės nereikalaus. >> >> 2014.06.18 09:49, Doxlas rašė: >>> Todėl skųst, kad pagal šį "įstatymą" automobilio tinkamumas eismui >>> nustatomas ne pagal gautus pažeidimus, o pagal "ekonominį remonto >>> tikslingumą". Aš ne prieš ekspertizę, jei avarijoje buvo pažeisti >>> automobilio laikantysis karkasas, saugos priemonės. O jei avarijoje >>> nudraskyti abu automobilio šonai, bet laikantysis karkasas sveikas, >>> pakabos tvirtinimo geometrija nenukentėjo, pagalvės neiššovė - vien >>> dėl remonto kainos, o ne dėl pažeidimų, automobilis automatiškai >>> išregistruojamas ir automobilio savininkui, prie visų remonto bėdų, >>> dar ir ekspertizę praeidinėt - už savo pinigus ir gaištant savo >>> laiką. Man tai neatrodo teisinga. >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>> news:lnrbf9$qtb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O kam skųsti draudiko išvadas? Pasiimsi pinigus, susiremontuosi, >>>> praeisi ekspertizes ir toliau važinėsi. Kokios problemos? >>>> >>>> 2014.06.18 07:36, Doxlas rašė: >>>>> O nukentėjęs trečiasis asmuo turi teisę apskųst draudikų sprendimą >>>>> dėl "ekonomiškai netikslingo remonto"? Nes kas yra "ekonomiškai >>>>> netikslinga" - kai transporto priemonės remonto kaina viršija >>>>> vidutinę analogiškos TP rinkos vertę, ar kažkokiu būdu nustatoma >>>>> konkrečios, nukentėjusios eismo įvykyje TP vertė? Kitas klausimas >>>>> - jei nukentėjusioji eismo įvykyje TP jos valdytojui reiškia kažką >>>>> daugiau, nei susisiekimo priemonė tarp taškų A ir B, ir TP >>>>> valdytojas nori ją susiremontuoti, nors draudikų verdiktas - >>>>> "ekonomiškai netikslinga"? >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message >>>>> news:lnr0tc$m60$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Ne, ash apie shita dali: >>>>>> >>>>>> Kai draudimo įmonė, apdraudusi atsakingo už eismo įvykio metu >>>>>> padarytą žalą asmens civilinę atsakomybę, ar Lietuvos Respublikos >>>>>> transporto priemonių draudikų biuro įgalioti asmenys (paskirti >>>>>> ekspertai), vadovaudamiesi Vyriausybės patvirtintomis Eismo >>>>>> įvykių metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokų mokėjimo >>>>>> taisyklėmis, nustato, kad eismo įvykio metu nukentėjusiam >>>>>> trečiajam asmeniui transporto priemonę remontuoti ekonomiškai >>>>>> netikslinga, informacija apie šią transporto priemonę turi būti >>>>>> pateikta Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių >>>>>> registrui. Tokios transporto priemonės registracija vidaus >>>>>> reikalų ministro arba jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka >>>>>> panaikinama ir ši transporto priemonė netenka teisės sugrįžti į >>>>>> Lietuvos Respublikos viešąjį eismą. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Laimis" wrote in message news:lnqenp$j41$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Linas Petkevičius rašė: >>>>>>> Tu dar turbut apie draudima neskaitei. As po darbo turbut jau >>>>>>> varysiu >>>>>>> popkorno pirkti, nes su tokiomis formuluotemis ten tokie cirkai >>>>>>> nusimato... >>>>>> >>>>>> Bet tai vis tiek. Kokias duomenų bazes turi omenyje? Na, niekaip >>>>>> negaliu >>>>>> patikėti, kad čia visiškas opiumas liaudžiai ir kad taip užtikrintai >>>>>> teigia apie tikrinimą duomenų bazėse, jei tokių bazių tiesiog >>>>>> nėra. Gal >>>>>> vis tik yra kažkokie draudikų registrai? Nes formalioji pusė su >>>>>> utilizavimu ir jo reikalavimais yra; tai gal, sakau, vakaruose (ES >>>>>> lygiu) jau pasistūmėta ne tik su reglamentavimu, bet jau ir >>>>>> praktiškai >>>>>> kuriasi tie registrai, nes yra atitinkami reikalavimai ir >>>>>> reglamentavimas? >>>>>> >>>> >>