Na tai reik palakyti paties pasiulyta tona. Tad kvailys esate, jei nesuprantate, kad bet koks masinos modifikavimas atitolstant nuo gamyklos parametru yra potencialiai pavojingas aplinkiniams, ir todel tokie atvejai turi but netoleruojami. Vokietijoj isvis reikalauja i dokumentus irasyti, jei yra platesnes padangos nei numatyto gamintojo ar uzdetas nestockinis buferis. Tai, kad tau atrodo, jog tai niekam netrukdo, dar nereiskia, kad tema ismanai. Taip kad gerai, kad tamsta drozia. Nemanau, kad tai pades suprasti paties pozicijos neteisinguma, bet pabut kitoj barikadu pusej visada i sveikata. Ziurek kartais ir ateina nusvitimas. "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:ok746q$hos$1@trimpas.omnitel.net... > Kvailys esate, jei nesuprantate, kad jei kelio savininkas manytų, kad > stovintis automobilis trukdo eismui – uždraustų stovėjimą. > O neuždraudžia stovėjimo kaip tik todėl, kad suvokia, jog ten tranzitas > nereikalingas ir gatvės funkcija – lėtas privažiavimas prie namų – > užtikrinama net ir su stovinčiais automobiliais. Apie tai su jais kalbėta > dar 2013-ais. > > Jei neišmanai temos, tai gal geriau į ją nelįsk. Tai, kad turi teises, dar > nereiškia, kad temą išmanai. > > O dabar pabandyk argumentuoti kodėl teisingai šviečiantys zenonai per TA > neturi būti praleisti. > > 2017.07.13 09:14, Sail rašė: >> Numeti masina ir trukdai eismui, pats nusprendes kad visuomenei nuo to >> geriau. >> >> Tech apziuros zmones irgi nusprende, kad visuomenei nuo to geriau, jei >> tavo lempos bus tokios, su kuriom masina gime. >> >> Kur izvelgi skirtuma? >> >> >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:ok72se$gkk$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ir kur gi man px ar „realiai zmonems nuo to geriau ar blogiau“? >>> Nepainiok agresyvios mažumos su visuomene. >>> O jausmas normalus – jei negalima važinėti su zenonais, tai turi būti >>> aišku kodėl ir turi būti objektyvūs kriterijai. Man kol kas tie >>> kriterijai neaiškūs. >>> >>> 2017.07.13 08:26, Sail rašė: >>>> Taigi ir pats kovoji uz visokiu taisykliu laikymasi, ir tau poxui ar >>>> realiai zmonems nuo to geriau ar blogiau. >>>> >>>> Tai va jie irgi laikosi taisykliu, ir jiems poxui ar tos sviesos kam >>>> nors trukdo ar ne. >>>> >>>> Na ir kaip jausmas, kai susiduri su tokiais paciais kaip ir pats esi? >>>> >>>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>> news:ok641j$pm4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O ką aš žinau. :) >>>>> Turiu viltį, kad už tų lęšių rasiu zenonus, juos pasikeisiu ir viskas >>>>> bus OK. >>>>> >>>>> Bet kita vertus, jei to ir užteks, tai TA reikalavimai gana keisti, >>>>> nes lempos šviečia kuo puikiausiai, spindulio forma ant sienos labai >>>>> aiški, jų aparatas rodė, kad sureguliuota teisingai. >>>>> Vienintelis jiems kliūnantis dalykas – šviesos spalva. Srauto juk >>>>> nematavo, o per metus niekas iš priekio nemirksėjo, kas reiškia, kad >>>>> aš nieko neakinau. Taigi, kodėl nepraleido ir įrašė, kad „netinkamas >>>>> šviesos šaltinis. Xenon“? >>>>> >>>>> 2017.07.12 17:42, etikmat rašė: >>>>>> tai as pas keda ir klausiu, pas ji d1s sudetos ar ne >>>>>> >>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:ok2qp5$vtt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> originali tokia >>>>>>> >>>>>>> http://www.ebay.co.uk/itm/Citroen-C8-02-on-D1S-HID-Xenon-OEM-Replacement-Headlight-Bulbs-66144-/141705913425 >>>>>>> >>>>>>> zenonas toks >>>>>>> >>>>>>> http://www.dx.com/p/h1-35w-3200-lumen-6000k-xenon-hid-white-headlamps-for-car-pair-12v-73845#.WWTt-oSGMuU >>>>>>> >>>>>>> On 7/11/2017 5:51 PM, etikmat wrote: >>>>>>>> o pati lempute kaip atrodo? >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >