Taigi ne del sviesos srauto tave pravare, o todel, kad lempos ne tokios, 
kokios numatytos tam automobiliui.

Kad lempos ne tos pamate pagal spalva.

Jei jie suklydo ir ten lempos tokios, kaip numatyta gamintojo - gali 
gincytis.

Kame nepasitenkinimas?

Kazkada buvau sudejes ledus i gabaritus - sviete normaliai, visi mate ir 
nieko neakino,  bet apziuroj sake - negalima.
As jau buvau pasiemes lemputes, vietoj pakeiciau rir viskas buvo ok.


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:ok7a8b$o7e$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip galima prieiti ir iki to, kad TA nepraleis dėl negamyklinio stiklo, 
> tepalo filtro ir pan.
> MKN vertinimai turi būti objektyvūs, o ne deklaratyvūs. Šviesos srautą 
> pamatuoti nėra sunku, tad ir vertinti reikia atitinkamai, o ne kabinėtis 
> prie šviesos spalvos su nesertifikuotu glazomieru.
>
> N.B. jau rašiau, kad zenonus sudėjau ne aš ir man visai nesvarbu ar jie 
> ten liks, ar ne. Diskusija vyksta dėl paties vertinimo specifikos.
>
> 2017.07.13 10:00, Zhiniukas rašė:
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>> news:ok746q$hos$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O dabar pabandyk argumentuoti kodėl teisingai šviečiantys zenonai per TA 
>>> neturi būti praleisti.
>>
>> Todėl, kad neatitinka reikalavimų. Reikalavimai ne iš piršto laužti. 
>> Ksenonai šviečia daug stipriau, nei halogenai, todėl jie ir akinti gali 
>> daug geriau. Tam ir privalomai padarytas apiplovimas ir automatinis 
>> aukščio reguliavimas.
>
>