va tai ka tu rasai ir yra logine nesamone.
jeigu ka ir galima bent kazkiek korektiskai lyginti, tai gamintoju 
deklaruotas sanaudas. nes visi kiti skaiciai tai tas pats kas random 
number. gamintojo deklaruotus skaiciu palyginimas bent jau santykinai 
teisingas ir logiskas gaunasi, skirtingai nuo kiekvieno individualios 
statistikos.

On 2016.06.27 15:50, fenix@w wrote:
> cituoju:
> "sanaudos tai gamintojo deklaruotos, kam dar ieskot kazkokios kaimieciu
> statistikos, kuria visi pagal savo paniaktes generuoja. "
>
> del "kaimiecio" zodzio nesikabinekim, cia nesvarbu. Toliau:
>
> jeigu yra zodis "statistika" tai nebera "poniatkes".
> kaimietis vaziuodamas iki to paties tvarto su N skirtingom auto 20metu
> paieliui gaus grynu gryniausius tiksliai apskaiciuotus duomenis.
>
> krc, baikim fleima, turejau omeny, kad sitas sakinys - logine nesamone.
>
> 2016.06.27 15:38, Dainiushas rašė:
>> tai deklaruotos sąnaudos ir yra apie tai, jei ką
>>
>> On 6/27/2016 3:24 PM, fenix@w wrote:
>>> 2016.06.27 14:59, Dainiushas rašė:
>>>> arba pvz. važinėji Kaunas - Klaipėda - Kaunas. Tai jei laikaisi KET,
>>>> tai
>>>> "objektyviai" žiemą sąnaudos gaunasi žymiai mažesnės nei vasarą :)
>>>
>>> nu tai ok - paimu civic AT, 320d AT ir saab 9-3 AT, galima ir dar N
>>> automobilių, galima ir MT, DSG pridet, panaudoju tuo pačiu maršrutu tais
>>> pačiais režimais savaitę ar dar ilgiau ir turiu palyginimą. gaunu savo
>>> režimu "VARDENIO PAVARDENIO VAIRAVIMO REŽIMAS" deklaruotas sanaudas,
>>> nematau, kur galiu būti neobjektyvus skelbdamas tokią statistiką. kad
>>> sumažint jaunatviško entuziazmo paklaidą, imkim už vairuotoją pvz
>>> pensininką.
>>
>