On 2014.10.20 16:33, Linas Petkevičius wrote:
> Panasioje situacijoje bankas irgi bande taip elgtis. Buvaui ne 
> nuotaikoje, tai paprasiau paskambinti, kai nores ir kai tures teise 
> pasiimti namo raktus, nes BBD ant tokiu reikalavimu, jei klientas 
> neissikalineja. Jei gerai pamenu, tai teismu praktika irgi panasi.
>
> "Juska"  wrote in message news:m231hs$3hq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2014.10.20 15:52, Linas Petkevičius wrote:
>> Paklausk, o kas bus, jei to nepadarysi. Man to uzteko.
>>
>> "Juska"  wrote in message news:m22vvt$27l$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> gal kas is esanciu yra susidures?
>> Esme tame, kad bankas reikalauja dar karta ivertinti turta, t.y. 
>> samdyti imone, kad ivertintu nekilnojamaji turta (sodo sklypas us 
>> namu). Situacija tokia, jog kreditas yra paimtas pries 6,5 metus, 
>> kaip kainos dar buvo aukstos, dabar rinkos verte yra zemesne, 
>> neskaitant , jog i nama yra investuota (apsiltinimas, naujas stogas, 
>> sildymo sistema etc.).
>> Banko atstovas reikalauja per nauja pervertinti turta, jei bus 
>> mazesne verte nei ismoketas kreditas skirtuma teks padengti ir/arba 
>> uzstatyti kita nekilnojamaji turto.
>> Help :(
> Paklausiau, cituoju: " Jums nepateikus nekilnojamojo turto rinkos vertės
> ir likvidacinės vertės nustatymo ataskaitos, bankas pasilieka teisę
> taikyti Kredito sutartyje nustatytas banko teisių gynimo priemones"
Dekui Linai uz info, bandysiu pasiusti l. toli