nu ok, gal sita pakomentuosi: 41.2. užsakovas nepatvirtina, kad objekto savininkas yra informuotas apie numatomą atlikti objekto apžiūrą ir sutinka, kad objektas būtų apžiūrėtas, išskyrus, kai privalomojo vertinimo atvejus reglamentuojantys teisės aktai nustato kitaip arba vertinimas atliekamas siekiant apdrausti ar įkeisti turtą arba verslą. jei jau tokie dalykai teises aktuose formuluojami, tai gal ne siaip sau? ar isrankiojai tik tuos trupinius, kurie tavo manymu tavo liguista tikejima pateisina? On 2014.10.20 23:23, Linas Petkevičius wrote: > O is kur man zinot kaip pas tave su vaistais. > > "CodeC" wrote in message news:m23qt1$gk9$2@trimpas.omnitel.net... >> nu tai 1 is 2: arba tada vaistai baigesi, arba dabar. > >