tai reik atskirti, kai is tikro rizikingas, ir kai taip pateikiama, nes jis yra pelningas ir gali buti dar labiau pelningas. kai nustato, kad tikrai rizikingas, tai neduoda paskolos. jei patampa problema jau eigoje, tai cia jau atskira tema. bet kuriuo atveju, klientas melziamas iki tos ribos, iki kurios melziasi. gali net kredita nustoti grazinti, svarbu palukas moki ir toliau lieki pakabintas. o tie visi vertinimai, tai cia publikai isvada, kad rizika padidejo, nes 'verte' sumazejo. kad tos kartonkes nei puses tiek nevertos kiek 'kainuoja', tai dar pries isduodant paskola buna aisku, bet isduoda, nes toks biznis. On 10/22/2014 11:21 AM, Dainiushas wrote: > o šitais. Jei bankas nustato, kad klientas rizikingas, įmokos jam > padidinimas tą rizika padidina ar sumažina? > > On 22/10/2014 10:52, CodeC wrote: >> p.s. spec tau dar paprasciau, kad suprastum: >> >> bankas pastoviai darosi analize ir daug maz skirtsto objektus pagal tam >> tikrus filtrus i atskiras kategorijas. nuo situacijos pastoviai kaip >> kurie atsiranda padidinto demesio centre. tada sarasiukai keliauja pas >> konkrecius vadybinikus, ir anie jau individualiai domisi konkreciais >> objektais pagal savo klientu sarasus. is tu sarasiuku atrenka tuos, >> kuriais tikrai verta uzsiimti, kurie tikrai priblematiski ir kurie >> tikrai verti DARBO, uz kuri tiems zmonems moka. >> tokiu kbjektu vertinimas atliekamas dar gerokai iki pranesimo klientui. >> ar pradet kalba su klientu, lemia kruva veiksniu - informacija apie >> klienta, sutarties salygos, vertintojo isvada. sitoj vietoj vertintojo >> isvada jau padaryta ir tam nereik nieko net pranesti klientui. >> kai galu gale nusprendzia pranesti klientui - tai jau viso labo >> formalumas, reiskia, kad bankas nusprende is taves dar paimti $$$. >> tai kad tu neisileisi vertintojo, nieko nepakeis, tik sau pakenksi ir >> tiek. tai, kad formaliai reikia tavo sutikimo isileist vertintoja i >> vidu, tavo turto vertes nepakels, nes isvada (ir net ne viena >> dazniausiai) jau seniai guli papkej banke pas vadybininka. jei ir dabar >> nedaeina, kokia viso to esme, tai sorry, as jau nebepadesiu tau >> susigaudyt. fantazuok toliau apie savo visuomet napoleoniskas isimtis :) >> >> On 10/22/2014 10:25 AM, CodeC wrote: >>> nu tai kad tu kaitalioji klausima su kiekvinu postu ir poto verki kad >>> nerandi atsakymo. vertinti gali. ataskaitos gauti negali, jeigu klientas >>> piktybiskai nesutinka isileisti vertintoju. bet tam yra numatytos >>> pasekmes ir ataskaita vistiek galu gale atsiranda :) >>> >>> On 10/22/2014 09:54 AM, Linas Petkevičius wrote: >>>> Skaitau ir nematau konkretaus atsakymo i klausima - ar gali bankas >>>> gauti >>>> oficialia ikeisto turto vertes ataskaita, atlikta banko pasirinkto >>>> nepriklausomo turto vertintojo, jeigu del tam tikru priezasciu klientas >>>> nesutinka turto vertintojui leisti apziureti turto? >>>> >>>> "CodeC" wrote in message news:m27k1l$47o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> isgerk rytine doze ir daskaityk iki galo. >>>> >>>> On 10/22/2014 09:48 AM, Linas Petkevičius wrote: >>>>> Ir tas banko ivertinimas, net ira tliktas be kliento zinios sukelia >>>>> klientui kazkokias pasekmes? >>>>> >>>>> "CodeC" wrote in message news:m27jlc$3u5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>>> galioja, vertina ir analizuoja pastoviai. >>>>> >>>> >>> >> >