tai cia issipisinejimas yra absoliuciai kliento puseje. kazkodel kredito sutartis pradedama versti baubu, vos tik isskyla nenumatyti sunkumai klientui. tu paziurek is banko puses. kur cia issipisinejimas, kai viso labo pradziai prasoma graziai, poto reikalaujama laikytis SUSITARIMO, kuri pats pasirasei? tai gal nx reikejo gyvent toliau be paskolos, jei toks gudrus? ar tu isivaizduoji, kad kazkas tau turi skolint uz dyka, be numatytu kredito grazinimo uztikrinimo, rizikos vertinimo, ir dar klausytis kliento SIUNTIMO TOLI, kai ateina laikas vykdyt isipareigojimus sutartyje esancius? kodel slieku ieskojimas sutartyje atgaline data yra normalu, kodel neieskojai pries pasirasant? kodel tie patys kietuoliai tyliai klapsi akytem pries pasirasant sutarti ir prasant kredito ir su viskuo sutinka? nes zino, kad jokiom kitokiom salygom kredito negaus apskritai. o $$$ tai reik. o poto jau prasideda verchu vaidinimas, durniu ir kaltu ieskojimas. On 10/21/2014 11:21 AM, Dainiushas wrote: > čia su sąlyga jei bankas neišsipisinės. Konkrečiu atveju nepanašu į tai. > > On 21/10/2014 11:02, CodeC wrote: >> nu tai gali eiti pas nepriklausoma banka ir prasyt paskolos su tuo savo >> vertinimu :) sutarty pasirasei (100%), kad vertinsi pas banko pateiktame >> sarase esancius vertintojus. >> >> On 10/21/2014 10:33 AM, Dainiushas wrote: >>> emmm... o jei mano pasamdytas nepriklausomas vertintojas ne iš banko >>> sąrašo įvertina kitaip nei tas banko? >>> >>> On 21/10/2014 00:28, CodeC wrote: >>>> ivertina. jei tiksliau, tai nesulaukes tavo uzsakyto vertinimo, uzsako >>>> vertinima pats pas savo nuoziura parinktus vertintojus uz ju paprasyta >>>> ikaini, nes tai numatyta sutarty. ir jeigu esi ant tiek tupas, kad po >>>> pranesimo apie tai ir raginimo suderinti laika per N kartu tai >>>> ignoruoji, tai pradedi moketi didesnes palukanas uz isipareigojimu >>>> nevykdyma. tai yra siandien naudojamas banku irankis ir metodas >>>> pakeisti >>>> mazai pelningas paskolas i labiau pelningas. apie vertinimo ataskaita >>>> taip, biski paskubejau 'pamelavau', taip grynai be savininko sutikimo >>>> vertinimas su ataskaita nesigauna, bet skirtumas tik tas, kad sutikimas >>>> vistiek gaunamas veliau. o siaip vertinima tai daro pastoviai, ir banko >>>> vidiniai analitikai ir isoriniai. nereik jiem nei tavo raktu nei >>>> klozeto. ir jeigu jau paprase atlikti ofiacialu vertinima - tai buk >>>> ramus, ne siaip sau ir ne be pagrindo ir ne be tikslo. jeigu praso, >>>> reiskia turi tam teisinio pagrindo - sutarty isdestyto. >>>> neigsi tai? >>>> kurgi ne, juk taves tik mandagiai paprase atlikti vertinima, tu >>>> atsisakei, ir bankas iskart nuejo kitu 'durniu' ieskot, nes tu gi - >>>> neiveikiamas teisininkas. >>>> kol vaistu nepamirsti isgert. >>>> >>>> On 2014.10.21 00:14, Linas Petkevičius wrote: >>>>> As klausiu, kaip buna tokiu atveju, kai visdelto neleidzia - vistiek >>>>> ivertina? >>>>> >>>>> "CodeC" wrote in message news:m23tpu$hus$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> visaip buna. realiai visi leidzia, nu tokie kaip tu biski pasimaivo ir >>>>> leidzia, nes sekanti menesi pamato nuskaiciuotas didesnes palukanas is >>>>> saskaitos. tada eina aiskintis i banka, ir gauna siulyma maziau pist >>>>> prota, daugiau skaityt sutarti. tu aisku nueitum i teisma ir laimetum. >>>>> tik kazkodel mazai kas eina, mazai kas laimi. idomu kodel? >>>>> >>>> >>> >> >