na bet primesk. sutarties esmė, kad bankas man skolina pinigų, aš 
įsipareigoju startomis sąlygomis sutartu grafiku juos grąžint. ką 
sėkmingai darau. staiga bankas sugalvoja paieškot šiknoj smegenų ir 
papist mane ant baPkių. Normaliai?

On 21/10/2014 11:35, CodeC wrote:
> gali ir menulis nukrist.
> aisku patogiausia TIKETI, kad visos tau nepatogios salygos yra
> nesaziningos. smagu jaustis protingiausiams ir laikyt kitus idijotais,
> ypac kreditorius, skolinancius tau simtus tukstanciu? nebukit naivus.
>
> On 10/21/2014 11:22 AM, Dainiushas wrote:
>> nemanai, kad viskas gali baigtis nesąžiningų tipinės sutarties sąlygų
>> konstatavimu?
>>
>> On 21/10/2014 11:01, CodeC wrote:
>>> skirtumas, kad jis tave ant kabliuko pakabines, o ne tu ji :)
>>> daro analize ir tiek. is kuriu dar gali ismelzt kazka papildomai, is tu
>>> ir melzia. paskolu su 0.8 marzom ir pan jiem seniai nebereik.
>>> siulo grazint, siulo keist kazka sutarty, kai GALI REIKALAUTI kazko su
>>> tikslu pakelt marza, tai butinai ir reikalauja, cia jiems kaip dovanele.
>>>
>>> On 10/21/2014 10:30 AM, Dainiushas wrote:
>>>> realiai, o koks supistas banko reikalas kiek aš TO banko sąskaitoj
>>>> laikau pinigų?
>>>>