nzn ka atsakyt. as pats apie tai neesu girdejes, dabar jau neskambinsiu 
- ryt. idomu ar vel eilinis tavo kliedesy, ar kazkas dar negirdeto.
tik turint galvoj, kad tos palukanos pastoviai keiciasi, kad kredito 
sutartyje nieko apie tai nera (bent jau as neprisimenu ir neesu net 
girdejes apie toki dalyka), kad visi bankai yra isvardine kruva punktu, 
kuriuose nurodyta kiek ir uz ka padidinamos palukanos tam laikui, kol 
nepasalinamas sutarties pazeidimas, tai tokis tavo is kazkur sugalvotas 
klausimas ant pabaigos - mazu maziausiai keistas. nes tikrai zinau ne 
viena atveji, kai tokiu butu bankas pakele marza. t.y. marza jau pakelta 
abipusiu sutarimu, kuris atsirado is to, kad turto verte sumazejo viso 
labo mazdaug 3x o $$$ tam padengti tai nera :)

On 2014.10.21 00:31, Linas Petkevičius wrote:
> Viskas aisku. Lieka toks nedidelis niuansas, bet speju bankui tai dzin.
> Nieko tokio,kad palukanu pakeitimas turi atsispindeti hipotekos lakste?
>
> "CodeC"  wrote in message news:m23uqo$ia1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> ivertina. jei tiksliau, tai nesulaukes tavo uzsakyto vertinimo, uzsako
> vertinima pats pas savo nuoziura parinktus vertintojus uz ju paprasyta
> ikaini, nes tai numatyta sutarty. ir jeigu esi ant tiek tupas, kad po
> pranesimo apie tai ir raginimo suderinti laika per N kartu tai
> ignoruoji, tai pradedi moketi didesnes palukanas uz isipareigojimu
> nevykdyma. tai yra siandien naudojamas banku irankis ir metodas pakeisti
> mazai pelningas paskolas i labiau pelningas. apie vertinimo ataskaita
> taip, biski paskubejau 'pamelavau', taip grynai be savininko sutikimo
> vertinimas su ataskaita nesigauna, bet skirtumas tik tas, kad sutikimas
> vistiek gaunamas veliau. o siaip vertinima tai daro pastoviai, ir banko
> vidiniai analitikai ir isoriniai. nereik jiem nei tavo raktu nei
> klozeto. ir jeigu jau paprase atlikti ofiacialu vertinima - tai buk
> ramus, ne siaip sau ir ne be pagrindo ir ne be tikslo. jeigu praso,
> reiskia turi tam teisinio pagrindo - sutarty isdestyto.
> neigsi tai?
> kurgi ne, juk taves tik mandagiai paprase atlikti vertinima, tu
> atsisakei, ir bankas iskart nuejo kitu 'durniu' ieskot, nes tu gi -
> neiveikiamas teisininkas.
> kol vaistu nepamirsti isgert.
>
> On 2014.10.21 00:14, Linas Petkevičius wrote:
>> As klausiu, kaip buna tokiu atveju, kai visdelto neleidzia - vistiek
>> ivertina?
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:m23tpu$hus$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> visaip buna. realiai visi leidzia, nu tokie kaip tu biski pasimaivo ir
>> leidzia, nes sekanti menesi pamato nuskaiciuotas didesnes palukanas is
>> saskaitos. tada eina aiskintis i banka, ir gauna siulyma maziau pist
>> prota, daugiau skaityt sutarti. tu aisku nueitum i teisma ir laimetum.
>> tik kazkodel mazai kas eina, mazai kas laimi. idomu kodel?
>>
>