Tikriausiai viskas nuo situacijos, prašančio asmens, banko darbuotojo ir
kitų veiksnių daug priklauso...
Asmeniškai pats buvau susirinkęs smulkmenas kurios man nepatiko ir siūliau
savo formuluotes, jei negalima pašalinti, bet ...
Swedbank atmečiau dėl banko paskolos neapibrėžtos maržos % dalies.
Nordea mane kiek apsuko ir dėl to apsukimo per pirmus 2 metus parėmiau banką
~500 lt. Vieną informaciją pateikė viena asmeninė bankininkė("būsim kaip
šeimos nariai 20 metų..." lia lia lia tokia...), kuri prasidėjus mano bėdom
kažkodėl iš banko pusės buvo pakeista ir gavosi, kad naujoji(tokia
stalininė, nepalenksi ir nepastumsi) nieko nežino ir vadovaujasi tuo kas
sutartyje ir pagal banko taisykles. Jei nebūčiau kėlęs bangų ir raštais
susirašinėjęs su banku greičiausiai būčiau patyręs daugiau nuostolio,
rašinėjimosi dėka užtempiau laiką ~3 mėn., sutarties sąlygų nepakeičiau, bet
bent jau išlaukiau kol dingo priežastys dėl kurių bankas remdamasis
sutarties kreivu punktu norėjo didinti maržą.
Su identiška situacija kaimynei DNB pakėlė maržą 1% visam sutarties
laikotarpiui 25+ metų.
Prisiminiau vieną labai gerą niuansą - bankas atsako raštu į pateiktą raštą,
jei klientas sumoka "banko rašto parengimo mokestį". Nežinau ar kituose taip
yra, gražiai pasiunčia nx, o tu dar susimoki...
"Linas Petkevičius" wrote in message
news:m23pcd$ftl$1@trimpas.omnitel.net...
SWEDBANK - advokatas pakeitimu pridejo dahuja ir trioshki. Kai kuriuos
prieme, kai kuriuos atmete - normalu manau. Pries kokius 8 metus.
"valytojas" wrote in message news:m23ono$fj9$1@trimpas.omnitel.net...
Gal galima plačiau kuriam čia banke leido ką išmesti iš banko standartinės
NT paskolos sutarties? Kokios eilės buvo paskolos suma(100-200k ar 500k)?
Nei swedbank, nei nordea nesileido į kalbas, nenori nereikia.