Kazi ar kurio nors banko sutartyje ner tokio punkto. Pas mane SEB 
sutartyje sudarytoj 2006 ar 2007 yra jis, tik tiek kad dar del nieko 
niekada nesikabinejo.

On 10/20/2014 05:39 PM, CatBlack wrote:
> Siaip tai sutarti skaityti bet kur pravartu. Ir nereikia manyti, kad
> sutartis ant akmens iskalta, viska galima koreguoti.
> Aisku, issikalinet gali tik tada, kai turi alternatyva.
>
> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message
> news:m235h9$696$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dekui, zinosiu kur neiti paskolos.
>>
>> On 10/20/2014 04:09 PM, Juska wrote:
>>> On 2014.10.20 16:09, apchy wrote:
>>>> cia kartais ne danske?
>>>> manes irgi to reikalauja ir pagal sutarti tipo privalau tai
>>>> padaryti...dar nedariau
>>>>
>>>> "Juska"  wrote in message news:m22vvt$27l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> gal kas is esanciu yra susidures?
>>>> Esme tame, kad bankas reikalauja dar karta ivertinti turta, t.y.
>>>> samdyti
>>>> imone, kad ivertintu nekilnojamaji turta (sodo sklypas us namu).
>>>> Situacija tokia, jog kreditas yra paimtas pries 6,5 metus, kaip kainos
>>>> dar buvo aukstos, dabar rinkos verte yra zemesne, neskaitant , jog i
>>>> nama yra investuota (apsiltinimas, naujas stogas, sildymo sistema
>>>> etc.).
>>>> Banko atstovas reikalauja per nauja pervertinti turta, jei bus mazesne
>>>> verte nei ismoketas kreditas skirtuma teks padengti ir/arba uzstatyti
>>>> kita nekilnojamaji turto.
>>>> Help :(
>>> Taip, danske
>